erQar

maQ,
-
Très bien. C’est ton point de vue, moi je continue pour ma part à parler de collusion et en politique, elles ne sont pas éternelles. Aucune alliance qu’elle soit tacite ou non n’ est éternelle en politique.
-
Indique moi, quels ont été les actions des saoudiens contre israhell depuis sa création ?
-

Il a dit qu’israel et les USA ont participé par le démembrement du nationalisme arabe à l’émergence du fondamentalisme sunnite.
-

Et tu crois que l’émergence du fondamentalisme sunnite n’est pas une création de réseau financièrement puissant (par exemple saoudienne) ?

maQ,
-
Je pense que je suis pour le moment entre toi et medialter...je ne vais pas jusqu’au reptilien 
-
Mais qu’essaie tu de dire ? Que les sionistes et la classe dirigeante saoudienne, c’est la même chose, une entité homogène ? Je ne comprends pas , peut tu expliquer clairement ou tu veux en venir ?
-
Oui j’affirme que les saoudiens sont sionistes
-
C’est ce qu’il a dit !Je ne suis pas entrain de le défendre mais tu l’ accuse de ne pas avoir dites des choses qu’ il a dites …
-
Ou est ce qu’il a dit que israhell est un avant poste pour déstabiliser la région ?

maQ,
-
En plus de cela, être « hors théorie du complot » selon tes termes, n’est ce pas la meilleure manière de justement ne pas faire consensus sur ce site ?
-
je ne sais pas pourquoi, mais dès que l’on parle de complot...tu disqualifie tout le monde dans un truc reptilien, on peut admettre les groupes influents sans rentrer dans un délire cosmique. 
-
Il me semble que c’est précisément la théorie du complot des sionistes qui contrôlent tout qui soit simpliste …
-
Ben voilà, ce que je disais...bientôt, tu va faire du tf1
-
Il dit que cette collusion ne pourra plus durer et c’ est sur ce point que je fais une critique( je ne dis pas qu’ il a tort ou raison , je dis que c’ est un paris risqué ).
-
ouais, eh bien....de dire que c’est une collusion est déjà très réducteur quand je constate leur niveau d’infiltration.....il y a nettement un foutage de gueule dans l’utilisation du mot collision....
-
Certains m’objecteront qu’Israël a tout fait pour créer cette situation qui a conduit au remplacement du nationalisme palestinien originel par le Hamas, tout ceci afin de renforcer la cohésion des Occidentaux autour de l’État juif.
-
Je te dis qu’israhell est un avant poste pour déstabiliser la région, c’est une analyse qui est plus cohérente par rapport à çà : comme il n’y pas de nationalisme arabe, il n’y a pas de paix...

Et en tant que géopoliticien, il est au courant de l’aspect énergétique dans la région, d’ailleurs, c’est lui qui a parlé du gazoduc Qatarie qui devait passé par la syrie, mais qui a été arrêté par les iraniens

salut maQ,
-
mais qui a des limites.
-
Qui fixe les limites ? mais aussi tu devrais rajouter : la liberté de penser autrement selon les limites
-
On en revient toujours à ce que je t’ai expliqué....la liberté ’au sens stricte du terme), c’est le chaos et cela comprend aussi l’incitation à la haine, la guerre, la destruction, etc...

maQ,
-
Dans l’ensemble, c’est un bon article, mais à vouloir trop être consensuel (hors théorie du complot)...tu donne une grille de lecture trop simpliste....tu aurais pu l’épingler sur ces points
-
par exemple :
-
L’ennemi n’est pas Israël, le capitalisme apatride ou un mondialisme imaginaire.
-
Il préconise donc sur le plan international :

De lâcher l’Arabie Saoudite et le Qatar, principaux pourvoyeurs du fondamentalisme sunnite.

 
Il omet de dire que l’arabie saoudite suit (comprendre soumis) israhell dans sa politique du moyen orient...n’importe qui au quai d’orsay te confirmera l’infiltration du noyau biiiip (censure) dans la politique extérieure de l’arabie saoudite. 
-
Et aussi de dire que les groupes djihadiste, voir politique (comme le hamas) sont aussi impulsé par le mossad entre autre
-