erQar

Salut maQ,
-
Mais avant tout une question : qu’est ce qui a amené Sayyed Subhi Al Tufayali à s’opposer aux dirigeants actuels du Hezbollah ?
-
C’est surtout de voir des musulmans s’entretuer qui le pousse à réagir.
-
Le problème est qu’il reprend toute la dialectique pro- rebelle : le tyran Assad massacre son peuple et le peuple veut se débarrasser de son tyran.
-

Non, il fait un constat objectif et surtout quand il parle des prisonniers politique.
-
C’est factuellement faux au regard des résultats des dernières élections et surtout si on pense qu’ils ne sont pas fiable
-
Moi , je te pose une question...peut on réellement choisir son destin en temps de guerre ?
-
Ensuite concernant l’aide américaine à l’opposition Syrienne , il est vrai qu’ elle n’ a pas été officiellement tonitruante ( reste à savoir officieusement , mais en tous ils auraient pu mieux faire c’ est une certitude ) mais je n’ attribue pas cela à une stratégie américaine , je crois que c’ est lié au contraire à leur absence de stratégie.
-
maQ... je me répète, mais c’est une grosse erreur d’analyse de dire qu’il y a une absence de stratégie de la part des américains... 
-

La classe dirigeante américaine est divisée en deux grands réseaux géopolitiques qui se sont franchement opposé sur ce dossier si l’on en croit ce qui est rapporté par la presse anglo-saxonne, avec d’ un coté le camp des négociations incarné par les paléo-conservateur et de l’ autre les jusqu’ auboutistes incarné par les néoconservateurs , ce qui a entrainé une stagnation et une paralysie de l’ administration américaine qui pouvait dire tout et son contraire … en un weekend !
-
 Je ne pense pas qu’il y est une division dans le temple de la société marchande, et que c’est toujours les néocons qui ont la main...seulement peut être qu’ils sont un peu plus discret face à barack
-
Je ne crois pas du tout à l’hypothèse que ce soit une stratégie concertée, et que le classe dirigeant américain soutien Assad !
-
Non, ils ne soutiennent pas assad, mais ils l’affaiblissent et font s’entrechoquer les forces vives en place
-
Quid des pétromonarchies du golfe dont il ne parle pas ? Et il dit que le Hezbollah aurait entrainé des massacres de chiites de par son intervention, est ce vrai ?
-
Il pense surtout au peuple de cette région, devenu les jouets d’un destin funeste.
-
Le régime Syrien se serait sans doute effondré et ils auraient été les cibles suivantes, donc de ce point de vue, le Hezbollah n’a commis aucune faute tactique.
-
Tu deviens voyant maintenant ?...je ne pense pas que l’asl aurait attaqué le liban, c’est la rhétorique de propagande.
-
Quand je l’écoute, j’ai vraiment l’impression d’entendre de la propagande pro -rebelle
-
Ce que tu entends, c’est la volonté du peuple syrien qui souhaite choisir son prince

erreur... voici la carte

-
une carte plus grande.

-

bonjour ouranos,
-
je pense que les attentats ont cessé car les milices saoudiennes sionistes (isis) se sont focalisé sur l’Irak.
-
Si l’État Syrien s’effondre, le Liban explosera avec à la clé le massacre des populations non sunnites par les "rebelles" "Syriens".
-
Je trouve que cette approche montre que les chiites considèrent que les sunnites sont les ennemis à abattre...c’est très réducteur et irresponsable de faire le jeu des maîtres...
-
voici une vidéo qui devrait montrer l’exemple :
http://www.youtube.com/watch?v=Tyx0K4WrElo

cathy30 est juif sioniste et son rôle est d’apporter la confusion