erQar

EQzez a raison, il y a plusieurs forces qui s’affrontent dans la région, mais pour un militaire...c’est difficile d’accéder à ce niveau de réflexion.

je l’avais oublié ce ron chaya... 

Les prisonniers politiques font partie du peuple mais ils ne sont pas le peuple …
-
Et si le prince capable de défendre les intérêts du peuple était incarcéré ?
-
C’est ce que le contexte politique leur offre.
-
La fatalité est à combattre du début jusqu’à la fin...et les syriens méritent mieux.
-
Et le pétrole est vital pour l’économie matérielle mais pas pour l’économie virtuelle , la finance a déjà joué par le passé contre le secteur pétrolier ( cfr l’ affaire Goldman sachs avec d’ autres banque qui ont  manipulé des cours du pétrole entre 2003 et 2008 et ont ruiné de grands capitaines de ce secteur
-
L’armée américaine avance avec l’économie virtuelle ? Et à ton avis, sans cette armée, y aurait il une économie virtuelle....
-
On ne peut pas tout expliquer par le pétrole, c’est une détermination importante mais elle n’est pas la seule, il faut la combiner avec d’autres déterminations.
-
Avec le pétrole, tu mets dans l’équation la prospérité des frères musulmans qui va rajouter de sérieux concurrent pour les sociétés occidentales
-
Dans tous les cas, les néoconservateurs ne sont pas les seuls à la manette au contraire, leur influence a baissé ces dernières années …
-
Moi, je pense qu’elle n’a ni baissé, ni augmenté....mais elle est plus discrète...
-
casser l’économie de ces pays pour empêcher son développement.

Mais quel est l’intérêt de cela ?

-

J’ai expliqué que le développement de la région serait une catastrophe pour les pays développés. Ils ne veulent pas de concurrence.

 
Non mais il y’ a tout de même en Syrie beaucoup de groupes armés radicalement anti -chiite , non ?
-
C’est la guerre, et ils veulent se battre pour une cause juste, pour la vérité...je ne te renvois pas à ton excellent article sur la propagande
-

Plus que Bachar , c’ est le régime qui est responsable car sclérosé  mais aujourd’hui Assad peut changer la donne
-
C’est notre divergence fondamentale, je ne pense pas que assad peut changer la donne car il est encore plus otage de son entourage. Je pense qu’il devrait abdiquer, comme ben ali l’a fait.....

Ce qu’il faudrait surtout, c’est réduire leur influence..et cela veut dire, ne pas accepter leur argent sale.
-

*
Ou alors la Russie participe à cette stratégie de désagrégation du monde musulman sous couvert de défendre ses intérêts géo-politiques. Dans ce cas, même des penseurs comme Imran Hosein serait dans les choux.
*
Vous devez être un très bon joueur d’échec...
-

 "Le monde à soif de pétrole et il est près à faire couler le sang pour étancher cette soif....."
*
ça j’y crois pas une seconde. La théorie la plus crédible me semble être la finalité religieuse.
-
Je pense que le lien religieux est la faille de la stratégie du chaos...c’est pourquoi il est combattu avec virulence. Mais derrière, c’est le pétrole qui est visé...attali le dit mieux que moi, c’est la règle des affaires.