erQar

@maQ

-

Pourrais tu être plus explicite ?

Car je suis en désaccord total avec les propos de cet adepte de la ma connerie (frère la truelle, si tu préfères).

-

D’une part, le fait de prendre la défense de Poutine sur le nettoyage ethnique du nord de la syrie en dit long sur le personnage.

-

Premièrement, la crise des migrants en europe est principalement dû à l’attaque russe en syrie et son nettoyage ethnique.

le bon sens aurait voulu que la communauté international assure une zone de sécurité en territoire syrien pour faire tampon et éviter cette immigration de masse. A propos les poutinolatres gaulois me font doucement rigoler.

Deuxièmement la défense des kurdes de je ne sais pas d’où ? est totalement en accord avec la stratégie de remodelage du moyen orient

Tout ça pour dire que si il est pour un kurdistan (car ethniquement homogène), alors la cohérence de ses propos voudrait qu’il soit pour l’indépendance des banlieues (on pourra appeler ça : bougnoulistan)

Donc ici l’équation est simple...qui est pour un kurdistan est pour la partition de la Turquie.

-

Troisièmement, ce gros con qui connait les dessous sait très bien que daesh ou je ne sais quoi est soutenue par le patron de la région (et qui est le patron maQ ?). Et ce n’est pas les turcs pour ton info comme dit l’abruti de la vidéo...

-

Désolé j’ai pas trop de temps en ce moment...mais je constate un manque de perspicacité dans tes analyses

@maQiavel

C’est vrai que hong kongais ou hong kongois ça fait bizarre...je pense que le gouvernement hong kongais ne se définit pas comme chinois. Peut être que je me trompe...

Peut être un abus de langage...

Dire « Hollande » à la place de « Pays-Bas » ou « Angleterre » pour « Royaume-Uni » est un abus de langage, consistant ici à prendre une partie pour le tout1 ;

@maQiavel

Salut maQ (ça fait un baille)

Heu...un point quand même Hong Kong ce n’est pas complètement la chine...à moins que j’ai raté quelque chose, je ne pense pas que le crijf soit passé par le parti communiste chinois pour cette interdiction. Donc la république communiste de chine n’a rien à voir la dedans.

Colonie britannique à partir du traité de Nankin (1842), rétrocédée à la Chine en 1997 soit 155 ans plus tard, Hong Kong demeure radicalement différente du reste de la République populaire de Chine. Une loi fondamentale particulière détermine son régime politique. Elle obéit au principe « un pays, deux systèmes », qui permet à Hong Kong de conserver son système légal, sa monnaie, son système politique, ses équipes sportives internationales et ses lois sur l’immigration. Selon les termes de la déclaration sino-britannique commune, la Chine a promis que Hong Kong garderait une relative autonomie jusqu’à au moins 2047, soit 50 ans après le transfert de la souveraineté.

@politis

Explication digne de tf1....
avec une ligne orienté pro pkk montre votre position.... donc si vous me permettez, je vous propose d’aller dans la dynamique de votre logique... 
la banlieue mérite d’avoir aussi son territoire national (car ethniquement hétérogène)...qui sera baptisé beurristan....avec bien entendu un soutien des ennemies de la france.
Je pense que les anciennes colonies vont apprécier l’idée, surtout si il y a des centrale nucléaires à disposition pour un jolie feu de joie.
Après on s’étonne pourquoi il y a des attentats....

@Qaspard Delanuit
-

Bonjour ,

Vous me paraissez bien sûr de vous...reprenons cette maxime qui est centrale de mon point de vue :

-

“

aristoteles

-
Peut être que parfois , il faut être ignorant pour faire converger les autres ignorants...car la position de doute est une position très désagréable et qui nécessite beaucoup de djihad heu pardon pour le lapsus du clavier  ...je voulais dire d’effort