erQar

Se recroqueviller derrière un argument purement rhétorique pour fuir la réalité en est un autre.
-
Ce n’est pas moi qui déforme la réalité
-
La culture française pas adaptée à la population française, c’est du "colonialisme"... jolie inversion, très révélatrice... La culture, c’est ce qui précède, par définition. Une culture, on la rejoint, elle ne s’adapte pas à des individus ou des groupes d’individus
-
la banlieue est considéré comme le 16ème...vous êtes de l’avant garde ?
-
Quel échec ? J’ai rien fait, moi.
-
La cohérence voudrait que si vous êtes contre la présence de population africaine en france alors vous êtes contre le colonialisme français...c’est toujours pareil...y a trop de bougnoule en france mais on aime bien les emmerder dans leur pays
-
Ce n’est qu’un prétexte pour entretenir votre haine et votre ressentiment.
-
ce qui m’agace ce sont les gens qui sont incohérent...dite que le colonialisme français est une abjection et une rreur. Ensuite je comprendrais votre discrimination en vers les populations africaines en banlieue.

Et l existence ne s’arrête pas à la réalité physique. Spirituellement parlant, qu’y a-t- il avant que Dieu ne crée ?

-

Restons dans cette dimension, car il y a déjà pas mal de chose à apprendre et à découvrir lors de ce bref passage 

-------> Mais la spiritualité consiste justement à ne pas rester dans cette dimension (celà ne signifie pas qu’il faut rejeter cette dimension non plus).

-

Des exemples d’écrivain ayant triomphé de l’adversité, et d’une forme d’adversité bien plus grande que celle que vous pensez subir, à tort ou à raison, il y en a des tas.
-
Allez chercher des exemples pour en faire une généralité est un principe de déformation de la réalité.
-
Mais vous, formidables, vous venez nous expliquer que la culture française, si tant est qu’elle existe, est une charge, une horreur qui pèse sur vos destins, vous empêchant de vous réaliser...
-
la cuture française n’est pas adapté pour une catégorie de la population et de nier cette évidence est tout bonnement colonialiste. Vous devez accepter votre échec et que la france a eu tord de s’étendre vers l’extérieur.

vous avez parlé de décadence et moi je vous répond qu’il aurait fallu déjà que cette personne soit partie intégrante de la grandeur de la france. En l’occurence qu’il soit issue d’un milieu avant gardiste de la france.
-
Donc de ton point de vue le moindre type qui parle avec un accent de caillera est une victime symbolique du colonialisme  ?
-
Je pense qu’il y a malheureusement plusieurs colonialismes qui ont parasité son développement, l’un est évidement le colonialisme français et l’autre américain...je ne sais pas si c’est une victime mais force est de constater qu’il y a une faillite d’un système. Peut être que cela est sciemment voulu de la part de l’avant garde.
-
Vous pouvez critiquer les "sionistes", vous adoptez exactement les mêmes (im)postures.
-
Les sionistes sont l’avant garde de la république, et leur crédo est de brouiller les cartes comme responsable mais pas coupable.
-
Quant à la France, je pense que son existence autant que sa contribution à la civilisation sont assez bien étayées.
-
Tout dépend de ce que l’histoire retiendra, et cette histoire n’est pas fini..

Pour parler de décadence, il aurait fallu qu’il y est la France.
-
Je dirais que c’est le produit du colonialisme français dans toute sa splendeur