erQar

Mais les hommes sont libre de saisir cette chance ou pas, non ?Le grand nombre de gens peut donc ne pas la saisir …
-
Encore une fois, j’oppose spiritualité et matérialisme...les hommes en grand nombre peuvent choisir le matérialisme. Cependant, un grand nombre de personne qui choisit la spiritualité et qui se réunit autour de même valeur est un signe du divin.
-
Une religion se prétendant ouvertement divine peut être satanique. D’ ailleurs, l’inversion est une des caractéristiques du satanisme.
-
Donc satan se présente comme divin pour tromper les milliards d’âme ? bientôt tu va me dire certains passage de la bible et du coran sont d’inspiration satanique....
maQ, tu es tellement imprégné de machiavel que tu fais la même lecture de la religion et de la politique...soit plus simple dans la lecture de la religion.

Salut norman,
-

Ou bien : le sphincter, c’est maintenant !

maQ,
-
Cela ne change rien au fait qu’elle a perduré pendant quasiment 1000 ans.
-
Les duels étaient pratiqué par les nobles et les militaires, cette pratique n’était pas répandu à toute la population...par exemple, je n’ai pas lu ou entendu des curé se battre en duel...Une caste la pratiquait oui, mais pas l’ensemble de la population....
-
Bien sur que si, intuitivement on peut parler de qualité.
-
Non pas d’accord, car pour jauger de la qualité, il faut connaître le résultat afin des pourcentage de réussite...et c’est impossible
-

Je constate que tu oscilles entre d’ un coté ,la conception de libre arbitre qui veut que chacun soit libre de tomber dans les ténèbres et de l’ autre , ta conception d’ un Dieu miséricordieux qui ne peut pas laisser l’ humanité sombrer dans les ténèbres , ce qui est contraire au libre arbitre.
-
J’explique qu’il y aura toujours une voie alternative pour toute l’humanité afin de sauver son âme...même vers la fin des temps, quand la spiritualité sera très minoritaire, les gens auront connaissance des religions monothéistes....c’est ici qu’est la miséricorde, après libre à chacun de choisir.
-
Ce n’est peut être pas le fruit du hasard mais cela peut être aussi bien satanique que céleste, voir les deux.
-
Imagine que 99,99 % de l’humanité est condamné à l’enfer...ce créateur serait très élitiste et je me demande pourquoi il persévère dans ce sens...ce serait incohérent et illogique
-
Le créateur a laissé les hommes libre de choisir ou pas ? Si les hommes sont libres de choisir , ils peuvent mal choisir , cela est tout à fait cohérent
-
Hypothèse : imagine qu’une grande partie de l’humanité se trompe de spiritualité et que c’est satan son créateur...crois tu réellement que le créateur validerait et soutiendrait cette propagation....
MaQ, le créateur n’est pas machiavel....il reste en dernier recours bienveillant et donne la chance à chacun d’entre nous, malgré ses énormes déceptions.
-
Mais précisément, c’est la raison pour laquelle je trouve qu’il est étrange de penser que parce qu’une religion est accepté par une grande quantité de personne, cela veut dire qu’elle est divine
-
Je te défie de me trouver une religion satanique mondialement pratiquée et englobant un grand pourcentage de la population
Quand je dis religion, c’est un culte ouvert pour satan...la franc maçonnerie et le judaïsme ne représente pas une grande quantité de personne.

J’ai bien dit que ces principes étaient contenus, la France a eu une grande tradition du duel depuis sa fondation jusqu’ à peu près à la révolution, çàd plus de 1000 ans. Pareil pour le Japon.
-
Cette tradition de duel est en contradiction avec les évangiles, non ?
-

Je conteste le fait de dire que si une religion est résistante et a une grande quantité d’adeptes, elle est forcément de meilleure qualité que les autres.
-
D’accord, je comprends ton point de vue...comme on aura jamais de retour d’information sur la quantité de personne qui accédera au salut..il est inutile de parler de qualité...
-

Mais plus haut tu as parle de libre arbitre non ?
-

Tu ne m’ a pas compris, je parle d’une alternative pour l’homme afin de se protéger des forces maléfiques ou matérialistes.
-
Tu vois comment tu oscilles ?
-
Je vois pas non, tu mélanges la spiritualité et les forces matérialistes...le fétichisme de la marchandise n’est pas une religion ?
-
Et ce serait différent avec une religion qui réunit une petite quantité de personne ? Si oui pourquoi ? Qu’ est ce que la quantité vient faire là dedans ?
-
Je n’ai pas dit que la quantité est LE critère pour accéder à son salut mais la démonstration qu’il y a une foi capable d’unir une grande partie de l’humanité et que ceci n’est pas le fruit d’un hasard.
-
 Non une très grande majorité de personnes peuvent être dans la séparativité et une petite quantité dans l’unité.
-
Oui mais l’inverse est illogique...plus il y a de monde et plus le risque d’éclatement est présent...
-
Le grand nombre peut être dans l’erreur et le petit nombre dans la Vérité, la Vérité n’est pas une question de nombre.
-
En terme de spiritualité, je trouverais çà incohérent de la part du créateur...
-
Je trouve ce culte de la quantité très étrange …
-
On parle de spiritualité...

maQ,
-
Ah bon ? Pourtant ces principes étaient contenus à la base de la civilisation Européenne ou Japonaise. Elles se sont maintenues, non ?
-
la loi française autorise la légitime défense mais pas le fait de tuer pour sauver ton honneur... oui ou non ?
-
J’ essaie de te montrer qu’on ne peut pas juger de la qualité d’une religion parce qu’elle persiste dans l’histoire ou qu’elle a une grande quantité d’adeptes.
-
J’essaye de te dire que les religions ne sont pas complètement le fruit du hasard et je pense qu’il y a une intercession divine ponctuelle. .
-
Je croyais que tu ne faisais pas confiance en l’homme mais en Dieu. Tu as confiance au nombre d’hommes qui pratique une religion ?
-
Je fais confiance au créateur pour ne pas laisser les hommes dans une impasse... 
-
C’est pour toi un critère pour dire qu’une religion est bonne ?
-
Une religion qui réussit à réunir autant de personne ne peut pas être une voie sans issue...le principe d’unité prend tout son sens quand la quantité et la diversité se regroupe autour d’une foi.