Eric_F

Macron ne sait pas vraiment où il va, il a eu des positions changeantes sur ce conflit, mais il est sous influence et sans vision personnelle.
Je ne pense pas qu’il envisage une participation militaire directe, ni qu’il s’illusionne sur la possibilité d’une reconquête ukrainienne, mais les experts annoncent que la guerre va durer longtemps, et donc les dépenses d’aide et les difficultés économiques vont s’accentuer, c’est cela que nous devons payer. Le discours médiatique cherche à nous culpabiliser, genre ’’les Ukrainiens souffrent à cause de l’insuffisance de notre soutien’’.
Maintenant, je ne suis pas non plus pro-Poutine, c’est un impérialiste pan-russe sans scrupule, mais il y avait moyen de mettre en place un modus vivendi en évitant d’étendre la zone d’influence occidentale jusqu’à l’avant-cour de l’empire d’en face.

@JL
Les bogdanov n’ont rien déclaré de tel, c’était un article satirique basé sur leur physique.

@JL
sources https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=bogdanov+non+vaccin%C3%A9s

alors ; c’est qui le menteur ?

@Conférençovore
Merci pour vos remarques. Il apparait que Méditocrate a réagit sur un commentaire isolé sans le relier à l’ensemble de la discussion (qui avait du reste déjà commencé sur les articles précédents de la même série).

J’ai parcouru certains de vos messages, et constaté que vous avez également été confronté aux visions manichéennes, par exemple sur le conflit ukrainien ’’Tout avis sur ce conflit qui n’est pas bêtement poutinolâtre est-il forcément pro-américain ?’’

@TchakTchak
Il est en effet indéfendable aujourd’hui de nier l’existence des virus, surtout en se référant à des controverses remontant au 19è ou au début du 20è siècle, ou à des principes qui s’appliquent à d’autres organismes tels les bactéries. Depuis des décennies, les microscopes à balayage, la découverte de l’ADN et son séquencement, les connaissances biochimiques et physiologiques ont donné des outils pour visualiser, étudier, caractériser et dépister.
Il ne viendrait à personne l’idée d’affirmer que les atomes n’existent pas parce qu’on n’a pas pu en isoler un dans un tube à essai, pourtant on pourrait par jeu développer une théorie de la matière récusant l’existence des atomes pour en revenir aux 5 éléments.

Qu’il y ait également d’autres ’’agents’’ pathologiques est incontestables, les divers polluants de synthèse notamment, voire les ondes électromagnétiques sur certains aspects, et également l’action bactérienne sur des organismes atteints par les virus. Mais là encore une approche en tout ou rien est fallacieuse, tout cela entre en ligne de compte.