Fabien07

Si gratter la merde et dénoncer les manipulations c’est être négationniste, alors je persiste et signe !

Pour moi ce qui est "pitoyable", c’est de continuer à croire que l’histoire est écrite par de braves gens honnêtes et soucieux du bien, du juste, du vrai.

Qu’il y ait eu extermination industrielle des juifs, des gitans, des opposants, etc. est un fait. Bien malin celui qui pourra dire ce qui a fait le plus de mort : les chambres à Gaz et les exécutions sommaires ou la faim, la maladie et les mauvais traitements.

Que les juifs d’Israël, ainsi qu’un certain nombre de banquiers et d’industriels américains aient joué un rôle non négligeable dans tout ça ne fait pas de doute non plus.

Qui est négationniste ? Celui qui cherche la vérité et qui refuse obstinément de mettre la tête dans le sable ou bien ceux qui continuent à se bercer d’illusion quant aux enjeux réels derrière les évènements passés, présents et futurs ?

Je prie pour que les gens comprennent à quel point la classe politique est inutile...

Ces gens n’ont pas de compétences particulières ou bien sont compétents dans un domaine bien particulier. Sachant qu’ils sont pour la plupart issus des mêmes écoles où on leur dit, dès la première année, qu’ils sont "’l’élite de la Nation", je me demande pourquoi on continue de leur faire confiance pour servir l’intérêt général. On les a formé à gagner des voix, à faire des alliances, à administrer. Pour toutes les questions techniques, économiques et sociales,ils ne font qu’écouter des pseudo-experts et prendre des décisions en fonction d’intérêts partisans ou de croyances nées du fossé qui les sépare des gens "simples".

La démocratie représentative est une tartufferie, une monumentale arnaque et une insulte au peuple.

On pourrait très bien s’organiser en assemblées populaires : on ferait venir des collèges de gens compétents issus de différents milieux et aux intérêts divergeant, et on écouterait leurs arguments respectifs avant de rédiger des propositions qu’on soumettrait au vote.

" Les membres d’une même industrie se rencontrent rarement par plaisir ou pour se divertir, mais leur conversation aboutit invariablement sur une conspiration contre l’intérêt général ou sur un accord pour augmenter leur prix".
- Adam Smith, la Richesse des Nations.

Changeons de modèle économique. Il n’y a pas d’autre issue si l’on veut limiter la casse et sauver les centaines de millions de frères et sœurs menacés de mort. Si certains acteurs économiques sont aujourd’hui "too big to fail", c’est parce que l’on refuse de considérer les problèmes sous d’autres angles.

Changeons de modèle économique, et tous ces chacals perdront immédiatement leur pouvoir. La pression changerait de camp, et je ne pleurerai pas pour eux si quelque population en colère décide de les lyncher.

Changeons de modèle économique, et construisons ensemble un monde dans lequel la satisfaction des besoins humains et la préservation de notre espèce seront les deux objectifs supérieurs.

Amen !

Moi je le trouve excellent ce petit film. C’est caricatural, bien sûr, mais au moins c’est ludique.
Je me suis essayé à expliquer les mécanismes de la dette, à rappeler l’histoire oubliée des États-Unis (ou de l’Europe d’ailleurs), à rappeler l’histoire de certaines grandes familles, et à faire le lien avec l’actualité, et tout cela de manière plutôt rigoureuse je pense. Le résultat c’est que la plupart des intellos se vexent et que les gens plus "simples" décrochent en moins de 10 minutes. La réalité est tellement loin de ce qu’on nous raconte dans les grands médias qu’il est difficile de l’entendre pour le plus grand nombre.
"Je grösser die Lüge und je unwahrscheinlicher die Lüge - desto eher wird sie geglaubt."
Sur la création monétaire : Modern Money Mechanics
La guerre oubliée de l’Amérique contre les banques centrales
Catéchisme de la Banque du peuple
Les finances opportunistes
Le nœud de la situation
(je vous conseille Gallica, c’est une source extrêmement intéressante...)
Cessons d’être amnésiques. Les problèmes d’aujourd’hui ne datent pas d’hier. Tant que c’est encore possible, puisons la connaissance à toutes les sources et construisons une pensée libre et indépendante. Le temps de la confiance aveugle est révolu.

Merci à tous les Zeitgeisters parisiens, vous me donnez chaud au cœur. Mais certains commentaires me raidissent les poils...

Tout ce que cela m’inspire c’est cet extrait d’un texte de Claude Lemesle et Alice Dona, "l’Exilé" :

" Il se sentait comme asphyxié par les courses des autres
Course à l’argent, course à la réussite, course aux honneurs
Lui, s’était singulier, détestait le pluriel
Il n’avait que le sens de l’honneur
Mais en nos temps supersoniques
C’est un sens interdit
Mal dans son âme sous la dictature de la quantité
Il rêvait, comme un enfant, que revint le règne de la qualité

Il ne comprenait pas qu’on traite ceux qui donnent... de pigeons
Ceux qui rêvent... de naïfs
Ceux qui aiment... d’esclaves
A vrai dire il ne comprenait rien à pas grand-chose
A par que l’essentiel de la vie est certainement bien plus simple
Et bien plus beau
Que dans le cri des corbeaux et le hurlement des loups
Alors il demeurait là, dans sa grotte
L’exilé
Les pieds dans le vingtième siècle
Et la tête et le cœur ailleurs
Très loin... "