ffi

Vous en restez dans les grands principes...
Mais c’est Aristotélicien par essence, non ?

Il faut agir en pratique, en considérant l’existant.
Si quelqu’un est riche, grand bien lui en fasse, s’il en use en conformité du Bien Commun.
 
La pensée Grecque, L’Aristotélisme, c’est considérer d’abord une première essence universelle, qui se spécifie d’accident en accident, jusqu’à engendrer tout l’existant actuel. C’est un grand système idéologique. Cela implique d’être à l’affût de l’essence des choses.
 
La pensée juive, La Bible, c’est considérer d’abord une existence, laquelle crée tout l’existant au gré de sa convenance. C’est un grand récit. Cela implique de rester à l’affût de l’existant et de ses contingences, vu comme l’indice de la volonté de cette existence première qui fait l’histoire.
 
La pensée française doit continuer de s’alimenter à ces deux sources antiques. La première lui donne la puissance logique, l’élaboration des principes. La seconde lui donne la puissance perceptive, l’expérience pratique.
 
Et il faut faire primer la seconde sur la première.
En effet, en politique, c’est toujours quelqu’un qui crée.
Les grands principes n’ont pas la puissance d’action par eux-même.

C’est vrai qu’en principe, il est possible pour chacun d’avoir autant de succès que Gérard Depardieu.
De même qu’en principe, il est possible pour chacun de courir aussi vite que Usain Bolt.
 
Mais ça, ce n’est vrai qu’en principe.
En pratique, et l’on n’en connaît pas trop bien la raison, Gérard Depardieu a eu un succès considérable, et Usain Bolt coure très vite.
 
Bref, au lieu de faire dans l’idéologie et l’essentialisme, la pays devrait s’appliquer à prendre l’existant tel qu’il est, le respecter, puis le bonifier.
 
Donnons un pouvoir politique aux Riches.
Laissons-les décider de l’orientation leur contribution au pot commun.
Donnons-leur le choix entre plusieurs options, chacune favorable au Bien commun.
 
Parce que je le comprends Gérard Depardieu. Se faire détrousser de 75% de ses recettes... pour subventionner un art contemporain pipi-caca... Autant aller se faire voir chez les Russes...

Je ne m’ignore pas.

Qui ne voit d’ailleurs que la constitution volontaire et réglée de corporations libres deviendrait un des éléments les plus puissants de l’ordre et de l’harmonie sociale, et que ces corporations pourraient entrer dans l’organisation de la commune et dans les bases de l’électorat et du suffrage ?
 
C’est une belle proposition : des universités d’artisans libres, propriétaires de leurs moyens de production, en démocratie directe, où les techniques de production sont diffusées librement (pas de brevets).
 
Ce n’est pas très éloignés de notre système économique historique, qui a produit tant d’inventions et de merveilles, faisant de la France le pays qui possède le plus de patrimoine inscrit à l’UNESCO.
 
Après, tu peux continuer de croire qu’il faudrait que les faibles entrent en guerre contre les forts, guerre qu’ils sont d’ailleurs surs de perdre, afin d’établir une dictature d’apparatchiks, lesquels reforme instantanément une classe dominante, ceci dans la perspective vaine d’atteindre un communisme primitif qui n’a jamais existé...

Plus que le vocabulaire, qui est pauvre, ce sont les intonations qui sont agressives.
Personne n’a envie de côtoyer des brutes.