ffi

Tout le monde dit que je suis un vilain crapaud.
 
Mais qui sait, peut-être qu’un jour un princesse osera me faire un petit bisous et que je me transformerais alors en un magnifique prince charmant ?

Allons jusqu’au bout : voici mes mesures économiques :
1°) abolition du libre-échange, mise en place du protectionnisme, abolition de la concurrence.
2°) manufactures nationales (ou régionales)
- modèle salarial, propriété de l’Etat (ou de la région)
- destinées à produire des pièces que les artisans ne peuvent produire.
- interdites de vendre directement au consommateur.

3°) établissements artisanaux
- modèle artisanal, propriété de l’ouvrier.
- limités en nombre de salariés.
- monopole de la vente aux particuliers et fabrication sur-mesure.
- monopole de construction des biens à partir des pièces issues des manufactures.
- monopole sur la réparation des biens vendus.
- monopole sur le recyclage des biens en fin de vie.

4°) universités locales d’artisans (corps intermédiaire) :
- publication de normes de qualité et vérification de la qualité des productions
- formation gratuite et diffusion des techniques de production.
- fonctionnement en démocratie directe entre les artisans du lieu
- répartition équitable des marchés.
- une université par filière professionnelle.

5°) Relations légales
- l’Etat ne doit légiférer que pour les corps intermédiaires.
- L’individu ne doit pas être en prise directe avec l’état
- Le corps intermédiaire peut faire appel à l’Etat pour voir appliquer ses décisions.

Oh Oui, je veux renverser tout ce qui est bien et rétablir tout ce qui est mal !
 
Et comment est l’Etat aujourd’hui ?
A quoi il sert ?
Franchement, tant qu’il y a la sécu, l’assédic ou la CAF, le fait qu’il y ait un président élu, je m’en moque totalement.
 
C’est à la Révolution que le droit de propriété est étendu à son maximum.
Une des premières mesures est l’abolition des prés communs...
 
Toute une partie du bâti était mis à la disposition de la charité, pour loger les travailleurs pauvres ou les veuves : 40% des logements parisiens étaient gérés par l’Eglise... (c’est toujours ainsi à Rome). Il a fait quoi l’Etat Révolutionnaire ? Il a saisi tous ces logements mis à disposition du bas-peuple, pour les vendre aux plus offrants...
 
C’est-à-dire : pillage de tous les biens mis en commun, destinés au peuple.
 
Est-ce moi le défenseur de l’ordre établi ? (désordre établi serait une meilleur expression)
Non, c’est vous. Le Révolutionnaire d’hier est devenu le conservateur d’aujourd’hui.
La Révolution de demain, c’est le retour à la tradition monarchique.
 
Et vous avez le toupet d’affirmer qu’il a fallu attendre la Révolution pour que les droits des travailleurs, le respect de la personne humaine quelle que soit son origine, la connaissance de l’unité du genre humain soient des sujets de préoccupation ?
 
Vous êtes manifestement mal informé. L’un des arguments pour détruire les corporations ce fut justement leurs règles tatillonnes pour assurer un bon traitement du salarié.
Par exemple :
- un patron ne pouvaient avoir plus de 2 établissements (limitation du droit de propriété)
- un patron ne pouvait avoir plus de 4 salariés par établissement (limitation du droit de propriété)
- les établissements devaient être ouverts au public pour assurer que le patron ne puisse abuser de ses salariés.
- des normes d’hygiènes.
- des horaires maximum.
...etc
 
Et puis demandez-vous donc comment un concept comme la galanterie (soit : c’est au plus fort de servir le plus faible) pourrait être produit si le monde pré-révolutionnaire était tel que vous l’affirmiez ?
 
Mais vous confondez la monarchie française historique avec la bourgeoisie franc-maçonne des salons mondains parisiens du XVIIIème ("la coterie Holbachique" comme l’a écrit Rousseau dans ses confessions). C’est bien celle-ci qui a pris la main, et qui ne l’a plus lâchée depuis. Mais je ne vous en veux pas, vous n’avez pas encore bien compris.

C’est parce que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Franchement, qu’est-ce qu’on en a à foutre d’élire le chef de l’état au suffrage universel ?
On a le choix entre 2 arrivistes, dont on ne connaît rien...
 
Si c’était si formidable que cela, le pays ne serait pas dans cet état.
Même un fonctionnaire, avec sa sécurité de l’emploi, est moins précaire.
 
Ca crée donc un pouvoir très précaire (en CDD de 5 ans)
Cela oblige à beaucoup de dépenses pour manipuler l’opinion.
A mon avis ce n’est pas si positif.

Mieux vaut un Roi, comme cela au moins, on sait qui a les clés des coffres.