https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ffi - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4440 21
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 2 votes
    ffi 17 juin 2011 21:50

    T’es quand même bien content de pouvoir laver ton linge, tapoter sur ton clavier, sans compter toutes les productions de l’industrie que l’énergie nucléaire permet...



  • 14 votes
    ffi 10 juin 2011 14:21

    Facile de frapper un homme déjà à terre...



  • 1 vote
    ffi 10 juin 2011 11:39

    Cette image du tamis est belle :
    Parfois, l’on peut trouver une pépite en tamisant une boue nauséabonde.
    Et l’on peut aussi constater que ce qui semble un lingot d’or n’est en fait qu’une boue parfumée à la rose et recouverte de toc.



  • vote
    ffi 10 juin 2011 11:35

    Un titre conforme aux faits serait plutôt "Robin interroge Sarfati".
    .
    Le subjectif se rapporte à un sujet particulier.
    Rien à voir avec la vérité qui est un discours conforme aux faits.
    .
    Sur un fait précis, il y a une vérité précise, mais plusieurs manières de l’exprimer. En revanche, il y a une infinité de mensonges et d’erreurs possibles.
    .
    Si ton opinion et la mienne diverge, c’est normal, car nous ne relions pas nécessairement les mêmes faits et toujours avec un point de vue particulier (issue de notre expérience personnelle) : l’opinion comporte toujours une part de subjectivité.
    .
    Comment s’y retrouver avec ces multiples façons d’opiner ?
    La priorité, c’est commencer par vérifier les faits rapportés. S’ils sont vrais, alors l’opinion est valide. Sinon, elle est fausse, erronée voire mensongère. Il n’y a pas une conception particulière du vrai dédiée à la politique...
    .
    Pour effectuer cette vérification, il faut comme tamiser les opinions. N’y laisser passer que les faits, puis les vérifier un à un. Pour un tamisage plus fin voir les trois tamis de Socrates.



  • 16 votes
    ffi 9 juin 2011 14:56

    vidéo 1 : "Et que c’est ça la loi de la concurrence et la seule raison d’être du libéralisme"
    .
    C’est la raison pour laquelle le libéralisme porte très mal son nom : être obligé de se faire concurrence, c’est contre la liberté de s’accorder.
    .
    Il faut donc désigner le "libéralisme" - qui n’a rien à voir avec la liberté - autrement.
    .
    Je propose polémergisme, du grec polemos (guerre) et ergos (travail).
    .
    Le polémergisme, c’est la guerre économique, c’est la concurrence au travail. Dans les faits, et du fait de ses conséquences, cela n’a rien à voir avec la liberté, puisque cela aboutit à une nouvelle forme de servage (le salariat).
    .
    Le mot polémergisme désigne parfaitement le système actuel et les principes qu’il poursuit.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Psychologie


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité