ffi

N’empêche que choquer pour choquer, je n’en vois toujours pas l’intérêt, si ce n’est augmenter les tensions et envenimer les conflits. La politique doit se fonder sur la rationalité, non ?

Il sentait fort l’organique satirique du Grand Orient ce torchon, suffit de voir leurs yeux d’illuminés.

Bref, Charlie Hebdo a pété plus haut que son trou de balle...

N’empêche que cela reste des gens qui ne prêchaient que par la dérision d’autrui, et ça, ce n’est absolument pas pertinent en matière politique, où il faut poser les problèmes rationnellement pour pouvoir en débattre afin d’espérer les résoudre.
 
Charlie Hebdo étaient des incendiaires, subventionnés par l’État.
Ils sont morts d’un de ces feux qu’ils ont allumé.
 
Et alors quoi ? Ils étaient "bêtes et méchants" avec tous le monde.
Et on n’aurait pas droit de l’être vis-à-vis d’eux ?
 
Mais c’est leur rendre hommage que de se foutre de la gueule de leurs cadavres.

Ce qui est dommage, c’est que leurs conneries ont produit des dégâts collatéraux sur des gens qui n’avaient rien à voir dans ces histoires. Ils sont responsables de ces morts, et, pour ma part, je les condamne pour cela à titre posthume.

C’est être odieux qui incite à la haine.
Fourest a certainement des raisons d’avoir peur.