Pourquoi cette agressivité ? Je pense moi aussi que les crimes en Vendée sont un génocide, mais pour certains historiens il fallait que les Vendéens soient désignés dans les ordres du Comité de Salut Public comme tel et non pas par le mot ’brigand’, je trouve aussi que c’ est débile, qurelle de mots, alors que les actes suffisent !
Ce qui est incroyable, c’ est que le génocide vendéen aurait été appelé comme tel si le Comité de Salut Public avait dit ’il faut exterminer les Vendéens’ au lieu de ’il faut exterminer les brigands’ comme il a été effectivement dit.
On en vient à un truc complètement pervers, la désignation par le mot ’génocide’ dépend du tueur ! Cela dépend comment il appelle sa tuerie !
On rêve, mais c’ est pour tant ce qui est présenté par certains historiens de gauche pour ne pas accabler trop le régime de Robespierre !
De grands experts se sont exprimés ! A commencer par Berlusconi, qui dit des bêtises, l’ Italie n’ était pas prête de perdre la main sur le pétrole Libyen, car comme je l’ ai dit un oléoduc amène le pétrole Libyen en passant sous la Méditerranée puis direction l’ Italie, et il a coûté des milliards. Peut-être que Sarkozy a tenté le coup, mais c’ est ignorer le marché du pétrole qui est sérieux, de grands équipements très couteux sont construits et on s’ engage pour des années.
De grands experts croient que les révolutionnaires vont vous payer en pétrole en sous-main vite fait, comme ça en pétrole... Bin, rien de plus faux, le pétrole doit être raffiné et il n’ y a pas tant de raffineries que cela, on ne se pointe pas en tapinois avec sa cargaison dans les raffineries, en disant tiens v’la du pétrole, fais moi le plein, il y a des contrats. Ensuite, l’ Europe l’ achète son pétrole au prix international, des millions de barils sont échangés en bourse donc un marché papier qui est ensuite un marché physique avec de vrais barils qui sont promenés
Si cela pouvait permettre à certains de se taire. L’ idéologie est une drogue qui fait croire que l’ on connait tout.
Hong-Kong est un peu la soupape de l’ économie chinoise, on peut y mettre de l’argent dans des comptes et sans impôts, si je ne me trompe pas. Donc la liberté oui, mais on ne sait pas tellement ce qui s’ y passe. Si la liberté, c’ est le secret pour l’ argent sale...
Je me méfie de ces classements d’ origine anglo-saxonnes. Ils ne cessent de se mettre en avant au détriment des autres pays. Il faut voir à chaque fois comment ils sont faits. et ce qui n’ y est pas. Parce que l’ économie est aussi une guerre. Il faut désinformer pour attirer les capitaux. Chaque semaine on voit un de ces classements surgir, ce n’ est pas un hasard.
Sur certains critères, les USA sont devant l’ Europe, mais il faut voir tout le panel. Il y a aussi l’ espionnage et l’ intelligence économique, et la désinformation. Par exemple, si lors d’ un appel d’ offre pour l’ obtention du train à grande vitesse de Californie, on répand dans la presse que la SNCF a déporté des juifs pendant la 2GM, ce n’ est pas un hasard.
On peut accepter la liberté des échanges mais s’ arranger AUTREMENT pour nuire à son concurrent. Par exemple le lobbying, les pressions qui sont faites sur un pays, et qui ne laissent pas de traces... Cette liberté présentée là, dans ce classement, est orientée.
En Thailande, qui est juste devant nous dans le classement, on ne peut pas avoir de propriété à son nom, il faut passer par un thaïlandais. est-ce la liberté que de ne pas pouvoir être propriétaire directement ? Ben, ils sont devant nous.
On apprend toujours quelque chose de ce genre de classement, cela pourrait être mieux chez nous, mais il ne faut être dupe.