Tableau de bord
- Premier article le 17/07/2017
- Modérateur depuis le 16/06/2020
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 43 | 12014 | 3556 | |
| 1 mois | 0 | 116 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 51 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 770 | 670 | 100 | |
| 1 mois | 12 | 12 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le christianisme : civilisation de la violence pour sauver les âmes. Conférence de L. Guyénot
909 visites 3 aoû. 2026 | 44 réactions |
Dissidence avant l’heure, la nouvelle droite, soixante ans
757 visites 29 jui. 2026 | 14 réactions |
Portraits d’apologètes chrétiens, Ignis, Lavagna, Bolloré, Bonnassies...
1586 visites 27 fév. 2026 | 111 réactions |
Debunkage vidéo Tocsin sur la théorie de Darwin avec Dominique Tassot
782 visites 5 déc. 2025 | 18 réactions |
Derniers commentaires
-
ce n’est pas le fait que vous entriez dans le débat qui me déplait, mais que vous y entriez de manière désordonnée. Ceci fait que le forum devient extraordinairement difficile à Lire. Si vous aviez réagit en m’interpellant plus bas, je pense que cela aurait été mieux.
Admettons. Mais cela eût été mieux de le dire en clair. Alors que vous vous êtes contenté de me traité de parasite, alors que dans un post précédent vous accusiez certaines sectes de faire du parasitisme ce qui suggérait de façon assez perfide que je faisais partie de ces sectes. Disons le : vous visiez la franc-maçonnerie alors que je n’appartiens pas à celle-ci. Et vous le savez pertinemment puisque je l’ai déjà dit mainte fois.Vous persistez donc à vouloir confondre la FM avec toute personne professant des vues gnostiques. Cela s’appelle la technique de l’amalgame. Et à vouloir jeter l’opprobre.J’ai d’ailleurs toujours dit aussi que je détestais cordialement le paradigme maçonnique tel que véhiculé par la grande majorité des loges contemporaines.. : laïcisme, etc.. Bref, le paradigme des Lumières.Donc votre je ne suis pas dupe de votre pseudo-excuse. D’ailleurs je ne vous visais pas particulièrement. -
Bonjour. Le catharisme fut une religion gnostique.
Dualisme inégalitaire et non pas égalitaire contrairement à ce qu’affirme le post de christophe nicolas.D’où la conséquence ultime de ce dualisme inégalitaire : la victoire totale du Dieu bon sur le mauvais. Cette victoire totale implique la négation du libre-arbitre et donc la non culpabilité des actes des hommes.On est donc très loin du regard de "jugement" affirmé par ce même post. C’est même exactement l’inverse ! L’homme n’étant pas coupable n’est pas jugé pour ses fautes alors que dans le christianisme classique la culpabilité et donc l’intolérance qui va avec sont de mise.D’autre part le cycle perpétuel des réincarnations successives permet aux âmes de progresser sans fin sur le chemin de la lumière.Le christianisme classique s’est comporté comme un véritable manichéisme, diabolisant tout, absolument tout, ce qui n’était pas dans sa sphère intellectuelle. Hors de l’Église point de salut, entendu au sens littéral, a fait les énormes dégâts que l’on sait.Ce manichéisme s’est maintenu jusqu’à aujourd’hui. Il suffit de lire certains posts ici même sur Avox TV pour s’en apercevoir..Mais il ne faut pas faire de l’angélisme non plus. Le catharisme avait des vues assez négatives et régressives quant à la matière, le mariage, etc..Néanmoins il a su apporter une réponse originale et nouvelle quant au problème du mal. -
@Gollum :
C’est pas vous que micnet a interrogé : parasitisme ?Dites tout de suite que je vous emmerde ce sera plus franc…
AgoraVox est ouvert à tous ne vous en déplaise. Et si vous vous aviez fait la même chose je ne me serai pas permis ce genre de réflexion que je trouve extrêmement limite…Mais bon on retrouve là l’ouverture d’esprit proverbiale des cathos traditionalistes sédévacantistes et tout le toutim…A micnet : sur le retour du fils prodigue. Oui bien d’accord. Notons que non seulement il revient mais que la récompense est encore plus forte que s’il était resté !À méditer aussi.
-
Bien sûr que Satan est nécessaire. Sinon pas de possibilité de don de soi dans un milieu "mauvais", pas de sacrifice, pas d’héroïsme, pas de mérite..
Sur Job bien d’accord. Jung en a fait un livre : Réponse à Job.Je rappelle aussi la vision de Léon XIII du 13 octobre 1884 où l’on assiste à un dialogue ahurissant entre Dieu et Satan, celui-ci demandant à Dieu une pleine et entière liberté afin de faire le mal, ce qui lui fut accordé !Autrement dit la vision de Léon XIII est dans la droite ligne de ce qui est arrivé à Job. -
Bonjour. Oui il s’agit d’une position gnostique. En cela Leloup reste fidèle à CG Jung qui a exactement les mêmes vues.
Rappelons que pour Jung Dieu se définit comme coincidentia oppositorum, autrement dit union des opposés. Cette façon de voir fut aussi celle du célèbre cardinal Nicolas de Cues.Ffi résume ici la position officielle de l’Église qui explique l’existence du mal par le libre-arbitre.Alors que pour un gnostique Satan est à l’intérieur de Dieu même, mais au service du Bien même si les apparences semblent montrer le contraire. Autrement dit les contraires s’opposent au sein des phénomènes, mais cette opposition est une complémentarité au sein de Dieu.Autrement dit, in fine, il n’y a pas de mal au sens absolu.Cette position fut aussi celle de Clément d’Alexandrie pour qui Dieu avait une main gauche et une main droite.Bien évidemment, les esprits qui aiment les oppositions tranchées ne supportent pas de telles vues. Et préfèrent rester dans un manichéisme classique.Le Taoïsme se rapproche de ces vues gnostiques.Notons ici que la livraison de Jésus par Judas ne fut nullement une nécessité d’un point de vue pragmatique.. Jésus n’aurait pu échapper de toute façon aux autorités romaines vu qu’il se promenait à la vue de tous. Il n’y avait nul besoin d’une trahison quelconque.On peut donc de façon légitime se demander s’il ne s’agit pas là d’un enseignement symbolique.Bon j’ai pas encore visionné la vidéo..
Les thèmes de l'auteur
Chine Culture Etats-Unis Femmes Histoire Livres - Littérature Animaux Bouddhisme Décroissance Emmanuel Todd François Asselineau Gaz Guerre Intelligence artificielle Joe Biden Michel Onfray OVNI Russie Tibet Travail Ukraine Vladimir Poutine Philosophie Politique Religions Science et techno Spiritualité
Articles les plus lus de cet auteur
- Michel Onfray sur la guerre en Ukraine
- Emmanuel Todd sur la troisième guerre mondiale
- La théorie de l’Univers Bloc : l’avenir est déjà écrit
- Débat sur Nietzsche dirigé par Rémi Soulié
- Critique du mythe de Fatima
- OVNI : Le réveil américain, quand la science-fiction devient actualité
- IA, évangéliques et Bible
- Le libre arbitre n’existe pas ! (et c’est une bonne nouvelle)
- ET PAN ! n° 4 - OVNI : L’histoire secrète (1896 - 1969)
- Ce pays « mafieux » a mis le monde à genoux : chantage, manigances, guerres…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération