• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Gollum

Gollum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2017
  • Modérateur depuis le 16/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 11954 3556
1 mois 3 126 62
5 jours 0 31 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 768 668 100
1 mois 14 14 0
5 jours 3 3 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Gollum Gollum 4 août 2013 10:26

    Ca n’empêche pas d’utiliser la raison pour autre chose. Ceux qui prient pour leur ordinateur n’ont je crois pas compris le véritable sens de la prière…"


    ---> Jugement tout personnel ! On peut vous répondre que ces gens sont des littéralistes assumés, qui appliquent à la lettre ce qu’ils lisent et que Dieu étant ’fidèle dans les grandes comme dans les petites choses’, ils prient donc 100% de leur temps.

    Ils sont comme ces ’petits enfants’ que vous évoquiez, se contentant de s’adresser à Dieu sans se poser plus de questions...


    Effectivement, Jésus disant quelque part qu’avec la foi on peut se faire déplacer une montagne et la faire se jeter dans la mer, qu’attendez-vous machiavel ?

    Faites donc. Mettez votre foi à l’épreuve.. smiley Et tenez-nous au courant.. smiley


    Et là vous allez dire "oui mais là, c’est pas pareil.. faut savoir interpréter.. " Donc dans ce cas vous ouvrez la porte à ce que toute parole de Jésus puisse être interprétée, et là on n’est pas sorti de l’auberge.. smiley

    Il est évident que l’on ne peut pas prendre ces textes de façon littérale on aboutit à des absurdités.. et le rôle de l’intelligence dans un tel cas devient primordial.. smiley


  • vote
    Gollum Gollum 4 août 2013 10:06

    Mon problème, c’est que je ne crois pas que ce genre de méthode puisse fonctionner.
     
    Croyance à priori donc. Merci pour l’aveu...


    En effet, j’ai des émotions pour des raisons particulières, consécutive d’une certaine situation, donc il me suffit de trouver leur sens exact pour les traiter efficacement par l’intelligence. 
     

    L’intelligence ne suffit pas pour traiter les émotions. Sinon il n’y aurait jamais eu la psychanalyse...

    Donc je ne vois vraiment pas ce que peuvent m’apporter des techniques générales d’auto-manipulation mentale, sans aucun rapport avec la situation qui me procure l’émotion en question. 
     
    Votre façon de faire est un puits sans fond, car vous aurez toujours de nouvelles émotions qui surgiront comme d’une boîte de Pandore..

    Il me faut évidemment déjà savoir reconnaître l’émotion ressentie, pour en trouver la cause, puis y appliquer le remède adéquat. 
     
    Vous faites dans l’introspection maintenant ? C’est nouveau...

    En tout cas, grâce à la lecture de Lumen Christi, que je n’ai pas encore complètement lu, j’ai déjà obtenu les moyens de résoudre les vices de l’envie et de la paresse, et ceci de manière très aisée et absolument autonome, par la raison, autant de choses que les "techniques" bouddhistes ne m’ont jamais apportées.
     
    Tant mieux pour vous en ce qui concerne votre site.. 

    Mais en ce qui concerne les "techniques" bouddhistes encore eut-il fallu que vous vous y fûtes penché dessus.. smiley

    Hors connaissant votre légendaire absence de curiosité j’en doute fort.. smiley

    Ensuite, les gens s’accoutument à tout, c’est vrai. Mais cela ne veut pas dire que l’objet de l’accoutumance soit vraiment profitable....

    Sinon encore une fois il existe des études universitaires montrant les bienfaits physiologiques et psychologiques de la méditation..

    Sinon le bouddhisme ne traite pas chaque émotion une à une. Il crée une situation où toutes les émotions cessent de devenir perturbatrices en créant une distance entre le méditant et celles-ci..
    Le traitement des émotions se fait donc en amont, à la source..

    Ceci dit il connaît aussi le traitement de chaque émotion particulière. Notamment les négatives en méditant sur son contraire positif.. Mais c’est un cas particulier.


  • vote
    Gollum Gollum 3 août 2013 08:24

    Bon j’ai lu la partie de ping-pong qui semble se terminer..


    Je veux juste rajouter que pour moi machiavel se gargarise de mots, de concepts qui ne sont que des mots vides et creux auxquels il accorde une sorte d’absolu qui pour moi n’existe pas...

    Par exemple la purification du Christ qui rendrait parfait est tellement à rebours de l’évidence et du bon sens que cela en devient grotesque.. On est là dans l’incantation magique, la déclaration de foi (au mauvais sens du terme) du même genre qu’accorder foi à un gri-gri africain..

    M’enfin on va pas relancer la partie.. perso je fatigue.. smiley


  • vote
    Gollum Gollum 2 août 2013 18:39

    Je rebondis sur ce dernier post de Gaspard pour confirmer que le christianisme rigide style ffi ou machiavel mène directement à la névrose. C’est ici.



  • vote
    Gollum Gollum 2 août 2013 18:17

    A propos de haine de soi vous avez bien zappé mes remarques sur les douleurs que s’infligeait Jean-Paul II à la suite de tous les mystiques chrétiens..


    Ce que d’aucuns appellent le dolorisme chrétien..

    Cette tentative d’escamotage en dit long.. smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/