Heimskringla

"Quant au nazisme c’était un suprémacisme. Il n’y a pas cette notion de supériorité dans le souverainisme. L’inverse du souverainisme n’est pas le cosmopolitisme mais plutôt l’internationalisme (mondialisme, communisme...)"

@Hijack ...

Bof, je trouve que Glucksmann a plus en commun avec Jésus Mélanchon qu’avec un sioniste. 

J’arrive pas à piger en quoi ce genre de débat avec des gugus comme Baddou et Glucksmann peut être constructif. 

@zygzornifle

Non, sentiment de culpabilité + propagande 68tard peuvent en partie expliquer ce phénomène. 

@Heimskringla

"Avec la chute du Troisième Reich, l’hitlérisme ésotérique considéra que Hitler, mort à la fin de la guerre, devait maintenant être déifié. Savitri Devi, une écrivaine franco-britannique qui avait longtemps résidé en Inde, fut le premier porte-drapeau de l’hitlérisme ésotérique d’après-guerre (voir son Hitlerian Esotericism and the Tradition, « l’Ésotérisme Hitlérien et la Tradition »), et relia l’idéologie aryenne d’Hitler de celle des indépendantistes de l’Inde (en particulier des Hindous) tels que Subhash Chandra Bose. Pour elle, le svastika était un symbole particulièrement important, dans la mesure où il représentait l’unité aryenne entre les Hindous et les Germains (et également la bonne fortune pour les Tibétains). Devi intégra le nazisme dans un élargissement de la vision cyclique Hindoue de l’histoire, en présentant Hitler comme un avatar de Vishnu (Balarama) et l’« Homme contre le Temps », poursuivant le projet utopique de ramener son peuple aryen à une ère primordiale plus parfaite, et ayant également les moyens pratiques de combattre les forces destructivesfaisant obstacle à la réalisation de ce but – une combinaison des meilleurs traits d’Akhénaton (visionnaire mais infructueux) et de Genghis Khan (déterminé mais égoïste)."