JC_Lavau

Délirium très épais.

D’habitude, les boucs émissaires et les souffre-douleurs, on les suicide avant qu’ils aient pu parler, et encore moins écrire. Sinon ça pourrait traumatiser les tortionnaires...

Mais là scandale ! Il y en a un qui a survécu, certes estropié, mais survivant.
Ça ne fait pas l’affaire de vos maîtres-marionnettistes ni de leurs sous-chefs, qui tiennent à leur priorités : ne pas laisser pas de témoins gênants encore en vie.
Je suis coupable de plusieurs délits d’incrédulité et de lèse-propagande : j’ai donc reçu nombre de menaces de mort...

Une constante : j’écris contre les impostures, contre les fraudes, contre les maltraitances et les crimes parfaits.
Aussi les imposteurs et les tortionnaires me détestent, me détestent, mais me détestent !

J’ai eu la joie de faire tomber un escroc international ; il manque juste sa condamnation au correctionnel, mais M. Jorge a trop traîné pour introduire l’action au pénal. Liens :

http://impostures.deontologic.org/index.php?board=24.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=26.0

Pour faire tomber l’IPCC-GIEC, escroc planétaire au service de comploteurs planétaires, cela prendra un peu plus de temps : depuis 1971, ses maîtres-marionnettistes ont eu le temps de mouiller jusqu’aux sourcils des milliers de complices naïfs. Too big to fail ?

La mode est de raisonner hâtivement, à l’émotion et à la vitesse, puis d’imposer à autrui qu’il adhère à vos émotions. Je suis hors de mode...

La mode est au cynisme et à la malveillance triomphante. Je préfère la bienveillance à la malveillance. Je suis vraiment hors de mode...

Encore vivant après plusieurs tentatives d’assassinats et après des années de harcèlements criminels et autres menaces de mort, je ne connais que trop leurs revendications en "Vrout merdre ! Moi je ! Mes caprices à moi ! ..."
J’ai mis la déontologie au dessus des caprices individuels :
http://info.deonto-famille.org/index.php?page=7

Dans l’espèce humaine, nous avons une particularité neurologique propre : le Grand Livre des loyautés dues, et des loyautés reçues et rendues (Ledger, dans le texte original d’Ivan Böszörmenyi-Nagy). C’est ce que les féministes ne comprendront jamais, adoratrices du cynisme et de la déloyauté à leur profit.
Contrairement au thérapeute familial, qui lui a charge d’incarner l’éthique sans faille.

@JC_Lavau. Je suis éberlué de la constante progression des lectures, environ cinquante par jour, sur mes deux derniers articles, de décembre 2020 :

Or les derniers commentaires sont taris depuis plusieurs semaines : 1er et 2 janvier d’une part, 3 et 8 janvier d’autre part.

Cela ne s’explique pas par des curiosités internes à Agoravox, mais par des robots de recherche, extérieurs. Plutôt une bonne nouvelle.

@JC_Lavau. Oups ! Surtout au temps des tubes à vide. Les tubes à gaz sont venus ensuite, mais l’étude des cathodes chauffées dans des gaz a évidemment été compliquée par les gaz, et le bombardement secondaire.
D’où les besoins de régulation de courant pour les tubes d’éclairage, à mercure ou à sodium.

@Mao-Tsé-Toung. L’émission thermionique était intensivement étudiée au temps des tubes à gaz. Très détaillée dans le manuel de H.J. Reich, traduit en 1951 depuis une édition américaine de 1941 : Technique et applications des tubes électroniques.
Manuel plus récent de I. Kaganov aux éditions Mir, 1972 pour la traduction française. J’en ai extrait une figure, pour un thyratron comparable à ceux qu’on donne aux étudiants du MIT pour maniper sur la transparence Ramsauer-Townsend dans le xénon.
Toutes ces connaissances de physique du solide étaient indisponibles en 1905, quand Albert Einstein s’est attaqué à l’émission photo-électrique de Lenard.

Introduire une pellicule argentique, puis la retirer pour la développer, exige un vide pompé ; plus évidemment le labo de développement noir. Or il y a plein de vidéos disponibles sur le caractère granulaire des impacts sur un écran ; dont une japonaise où les "objets" qui interfèrent après passage par deux trous d’Young sont des atomes d’hélium ultra-froids.
Toutes ces connaissances expérimentales sont banales à présent.

Depuis une dizaine d’années, plus jamais la FLB ne répond à un courriel : ils sont tous très vieux, et leurs agilités mentales sont à présent fort compromises.