JC_Lavau
L'avatar dessiné par Plantu ne montre que ma main droite et mon stylo.Je suis devenu scientifique parce que je préfère la vérité au mensonge et aux impostures. J'ai depuis dépisté nombre de fraudes, d'intox, et de crimes parfaits.
D'habitude, les boucs émissaires et les souffre-douleurs, on les suicide avant qu'ils aient pu parler, et encore moins écrire. Sinon ça pourrait traumatiser les tortionnaires...
Mais là scandale ! Il y en a un qui a survécu, certes estropié, mais survivant.
Ça ne fait pas l'affaire de vos maîtres-marionnettistes ni de leurs sous-chefs, qui tiennent à leur priorités : ne pas laisser pas de témoins gênants encore en vie.
Je suis coupable de plusieurs délits d'incrédulité et de lèse-propagande : j'ai donc reçu nombre de menaces de mort...
Une constante : j'écris contre les impostures, contre les fraudes, contre les maltraitances et les crimes parfaits.
Aussi les imposteurs et les tortionnaires me détestent, me détestent, mais me détestent !
J'ai eu la joie de faire tomber un escroc international ; il manque juste sa condamnation au correctionnel, mais M. Jorge a trop traîné pour introduire l'action au pénal. Liens :
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=24.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=26.0
Pour faire tomber l'IPCC-GIEC, escroc planétaire au service de comploteurs planétaires, cela prendra un peu plus de temps : depuis 1971, ses maîtres-marionnettistes ont eu le temps de mouiller jusqu’aux sourcils des milliers de complices naïfs. Too big to fail ?
La mode est de raisonner hâtivement, à l'émotion et à la vitesse, puis d'imposer à autrui qu'il adhère à vos émotions. Je suis hors de mode...
La mode est au cynisme et à la malveillance triomphante. Je préfère la bienveillance à la malveillance. Je suis vraiment hors de mode...
Encore vivant après plusieurs tentatives d’assassinats et après des années de harcèlements criminels et autres menaces de mort, je ne connais que trop leurs revendications en "Vrout merdre ! Moi je ! Mes caprices à moi ! ..."
J’ai mis la déontologie au dessus des caprices individuels :
http://info.deonto-famille.org/index.php?page=7
http://debats.aristeides.info/index.php?option=com_content&view=article&id=19:code-de-dontologie-familiale&catid=26:loyauts-familiales&Itemid=58
http://debats.aristeides.info/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=9
Dans l’espèce humaine, nous avons une particularité neurologique propre : le Grand Livre des loyautés dues, et des loyautés reçues et rendues (Ledger, dans le texte original d’Ivan Böszörmenyi-Nagy). C’est ce que les féministes ne comprendront jamais, adoratrices du cynisme et de la déloyauté à leur profit.
Contrairement au thérapeute familial, qui lui a charge d’incarner l’éthique sans faille.
31 décembre 2007, un lecteur de Usenet nous a demandé qu'on lui recommande un bon livre d'initiation à la physique quantique. Vraiment rien de bon à lui recommander... Mais comme les fardeaux sont pour les épaules capables de les supporter, ce manuel d'initiation est enfin achevé, à 520 pages en A5 final.
La version périmée qui restait gratuite en ligne, avec filigrane du 27 septembre 2017, n'est plus en ligne.
Page de présentation à la vente de la version papier :
http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/microphysique-quantique-transactionnelle-principes-et-applications/paperback/product-23362834.html
Physique quantique transactionnelle, principes et applications.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/21575783_cover.pdf
La rédaction avait commencé sur ce wiki, où les débats peuvent se poursuivre :
http://deontologic.org/quantic
Les réintégrations de faits expérimentaux censurés se poursuivirent au long de l'année 2016. L'effet Ramsauer-Townsend est censuré par la totalité des manuels de cours (excepté D. Sivoukhine, ed. Mir). Or sa découverte date de 1921. L'exposé classique de l'équation de Schrödinger dépendant du temps posait aussi deux gros problèmes, qui sont réglés. Un des derniers points achevés fut un résumé de la chimie électronique des colorants et de la spectrographie d'analyse : ils donnent des minorants aux tailles des électrons.
Que ça vous plaise ou pas, les résultats acquis sont révolutionnaires, et l'enseignement en est drastiquement rationalisé et simplifié.
Terminée : une traduction anglaise intégrale.
http://www.lulu.com/shop/http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/transactional-quantum-microphysics-principles-and-applications/paperback/product-23656620.html
Perspective : dix fois plus de diffusion internationale.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 334 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
@sls0. Aucune de mes précédentes amantes n’est de ton avis.
Aucun de mes anciens élèves n’est de ton avis.
Aucun de mes anciens collègues n’est de ton avis.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/mission_parricide/Joel_Robelin.pngTous les chefs malhonnêtes sont de ton avis.
Tous les tortionnaires sont de ton avis.
Les escrocs sont généralement de ton avis.
Tu as choisi ton camp. -
@Mao-Tsé-Toung. John Gleason Cramer, Jr. (born October 24, 1934).
Il a 86 ans à présent, il a du mal à apprendre du nouveau.Il n’y a pas de "quanta d’énergie".
La MQ que nous connaissons est née de la spectrographie. Or en spectro, l’atome ou la molécule fait une transition d’un état stationnaire vers un autre état stationnaire, qui sont tous deux régis par l’équation d’onde de matière fermionique de Schrödinger modifiée Dirac.
Dans les bons manuels, on trouve le tableau des premiers états, de base et excités de l’atome d’hydrogène : le calcul a pu être fait rigoureusement au crayon. Ce sont tous des états ondulatoires : états d’onde électronique stationnaire.
Ondulatoires... C’est bien pourquoi les Göttingen-Copenhaguistes ont tous brandi puis abattu toutes leurs hallebardes, danaxes et guisarmes sur la tête de Schrödinger : ils sont tous corpuscularistes, eux. Ils ont besoin du corpuscule pour rester dans leurs habitudes, et pour continuer de dénier les absorbeurs et leurs propriétés. Et pour demeurer anti-relativistes...Pour les atomes plus lourds et les molécules, il faut des approximations et des calculs numériques.
Les interférences coulent de source : entre émetteur et absorbeur chaque onde individuelle (photon, électron, neutron, etc.) demeure une onde, limitée par Fermat et Fresnel à un fuseau de Fermat dont j’ai donné le diamètre approximatif.
Le macro-temps newtonien (celui constamment invoqué dans la vidéo) n’a aucune validité en microphysique ; chose que la secte des Göttingen-Copenhaguistes n’arrive toujours pas à capter.
La flèche du macro-temps ne découle que de la thermodynamique, et pas des lois de la microphysiqueL’optique géométrique des 18e et 19e siècle est toujours une première approximation valide pour calculer les admittances optiques entre chaque site d’émetteur putatif et chaque site d’absorbeur putatif. Aucun fuseau de Fermat ne devient indéfiniment large autour de son axe d’optique géométrique.
Une preuve définitive par l’astigmatisme ou la myopie Tendance Groucho : « Allez chercher un garçon de neuf ans ! »
Tout transfert est unidirectionnel, alors que la palpation du voisinage, dont le dispositif expérimental par le clapotis des ondes brogliennes est au long d’innombrables micro-temps, bidirectionnels passé-avenir-passé, etc. d’où émergent les transactions qui réussissent.
Les preuves qu’un photon converge vers son absorbeur sont nombreuses. Quant à moi, c’est d’une de ces preuves que je suis parti : un doseur de CO dans l’atmosphère, par détection spectrale d’absorption à la fréquence de 65,05 THz....
-
Conformément aux standards enseignés, l’auteur de la vidéo n’a aucune idée de la différence entre UNE onde individuelle, et une FOULE d’ondes individuelles.
Non la lumière n’est certainement pas UNE onde électromagnétique, mais une FOULE d’ondes électromagnétiques (individuelles). Il faut une dizaine de photons capturés en peu de temps pour qu’un cône de nos rétines, récepteur diurne qui permet de voir des couleurs, déclenche un neurone de la couche ganglionnaire. Ce n’est qu’avec nos bâtonnets, et après une demi-heure d’obscurité, que la capacité de détection descend près du photon individuel. La totalité de l’optique que nous apprenons en classe ou en amphi est construite avec des foules.
La distinction entre un individu et une foule est première, mais aucun des héritiers de la secte Göttingen-København, au pouvoir depuis 1927, ne pratique cette distinction.
-
@JC_Lavau.
2.2.5 Tout photon a un absorbeur.Toute onde individuelle a un émetteur et un absorbeur.Dans les cas où l’un au moins de l’émetteur ou de l’absorbeur est tenu par des règles de résonance « quantiques » (dépendantes du quantum de Planck h, via l’équation d’onde de matière de Schrödinger et ses successeurs l’équation de Pauli et surtout l’équation d’onde électronique de Dirac, 1928) pour passer d’un état stationnaire à un autre état stationnaire, alors un photon est une transaction réussie entre trois partenaires : un émetteur, un absorbeur, et l’espace qui les sépare ou les milieux transparents ou semi-transparents qui les séparent, qui transfère par des moyens électromagnétiques un quantum de bouclage h, et une impulsion-énergie dont la valeur dépend des repères respectifs de l’émetteur et de l’absorbeur (une valeur pour chacun).Limites de la définition : on ne sait pas quantiser l’accélération d’un électron par un champ électrique ni un champ magnétique. Échappent donc au sous-domaine quantique l’accélération d’un électron dans un tube à vide, dans un tube cathodique ou dans un microscope électronique, dans un accélérateur linéaire ou circulaire, le rayonnement synchrotron, le rayonnement de freinage ou « Bremsstrahlung » : absence d’états stationnaires à fréquence définie avant/après. Dans le cas où les conditions aux limites sont quantiques, l’impulsion (quantité de mouvement) transférée est h%nu/c dans le repère où la fréquence %nu est considérée.Corollaire : dès l’instant où l’on tolère que les absorbeurs existent, pfuitt ! Plus aucun besoin de s’hypnotiser sur les mythes de fonction-d’onde-se-diluant-partout-à-la-fois ni de mystérieux « collapse » ou « effondrement-de-la-fonction-d’onde ». Ces mythes qui occupent les Göttingen-copenhaguistes durant des centaines d’heures partent directement dans les poubelles de l’Histoire.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération