joelim

Voter pour choisir des maîtres c’est accepter de ne pas exister comme citoyen, c’est rester un mineur.

Ben dans ce cas vote pour un Président, il faut pas transformer en mantra tout ce que dit Chouard (qui reste un théoricien mais se laisse gourouiser apparemment). Faire une pétition de principe comme quoi le monde devrait se bisounourser selon E Chouard, ça pour le coup c’est se regarder dans un miroir - je dis ça pour Maq - c’est un point de vue qui se défend autant que celui des abstentionnistes. Au fait, à combien de pour-cent déjà ils annuleront l’élection.  

Asselineau compte faire changer les candidats d’une élection en cas de victoire du vote blanc, ce serait une révolution mais autant se regarder dans le miroir n’est-ce pas les abstentionnistes. "Seul l’absolu de la vision du paradis chouardien me sied". 
 

... La bonne organisation est celle qui prévoit la faillibilité de l’organisateur...

Ce n’est pas si simple. Le Sénat américain et le vice-président américain sont de ce type mais sont de piètres contre-pouvoirs, empêchant parfois l’expression de choix démocratiques légitimes. Tout dépend du degré de démocratie/corruption des différents pouvoirs et c’est cela qu’il faut bien organiser (et laisser Popper dans la naphtaline  ).

@Qaspard Delanuit
Arrêtes de pourrir mes fils avec tes remarques dégueulasses.

@DJL 93VIDEO
Je ne pense pas. L’UPR grossit chez les non-décidés et les abstentionnistes, et pour les sympathisants des autres partis il en prend grosso-modo autant de chaque.

En plus, ça changerait rien au fait qu’au premier tour le FN gagne et qu’au second tour il perd (qu’on le veuille ou non). Le problème n’est pas là !! 

C’est le second du premier tour qui gagnera le second tour. Et Asselineau est peut-être bien placé vu ce qu’on voit aujourd’hui.

@Qaspard Delanuit
Toujours aussi puant, le vieux gros.