joelim

Son commentaire sur Chauprade est juste, ce dernier est finalement un "choqueur des civilisations" comme les autres bien qu’on l’ai à un moment cru critique de la doctrine Bush. Le FN n’est pas mieux avec Chauprade il est pire, ou égal à lui-même c’est selon.

En France ce n’a pas marché tout de suite grâce à De Gaulle, mais ils ont tout de même réussi la "colonisation des esprits" avec le plan Marshall et bientôt la colonisation économico-politique avec l’arrivée de Pompidou et des suivants.

Pendant le bombardement de Normandie des villes entières ont été rasées (Caen, Brest, Le Havre, etc.). Extrait WP :

Quand on sait que sans certaines banques et industries US l’Allemagne hitlérienne n’aurait pas existé, on se dit que l’"Etat profond" US n’a fait que profiter de la situation en envahissant l’Europe suite à l’échec de son protégé secret (l’Allemagne d’alors).

Certes dans leur optique il fallait contrer Staline, mais cela au détriment de l’indépendance de l’Europe de l’Ouest, doublement sacrifiée : 1) ils promeuvent Hitler puis 2) ils viennent occuper le terrain dans une communication vertueuse).

La folie compulsive du pouvoir US vient de là. Ils ont fait avec Saddam à peu près la même chose, même si Saddam n’est pas Hitler : ils l’ont grandement aidé dans sa guerre comme l’Iran puis sous prétexte de "libérer" le pays d’un dictateur ont détruit et envahi l’Irak. La différence c’est que nous on avait un gars de la stature de De Gaulle et ils n’ont pas pu le neutraliser (du moins pas avant 1968...).

Les français qui ont offert la statue dite de la liberté (liberté de bombarder impunément ?) au « peuple des GI’s » ont une petite part de responsabilité dans la faillite psychopathique des dirigeants US.

Mais les plus responsables à part ces dirigeants eux-même sont la meute médiacratique qui nous abreuve de russophobie depuis un certain temps (comme par hasard...). En effet c’est cette meute (je ne vois pas d’autre nom) qui a réussi à persuader nos parents que « l’Amérique s’était sacrifiée en envoyant ses fils nous libérer » qui est un mensonge grossier.

En effet ils ne sont pas venus nous libérer mais nous imposer leur vision de la « liberté » (qui pour eux n’est pas individuelle mais qui se résume à la liberté du pouvoir de l’argent) afin de servir leurs propres intérêts. Et ils ne se sont pas sacrifiés : leurs pertes pendant la WWII fût de 0,3 % de leur population, à comparer aux 16 % de la Pologne et de la Russie, et même au 1,3 % de la France. Et leurs gains au niveau économique et industriel fut immense. Pendant les 70 années qui suivirent ils furent les rois. Ils pouvaient bombarder ou déstabiliser les Etats qui ne leur plaisaient pas, et leurs médias permettaient que leur population les suivent ou du moins ne les critique pas trop. Maintenant c’est terminé, ils ont fini de manger leur pain blanc. Ils sont finis à terme car ils ne peuvent pas sortir de leur folie compulsive (je parle bien sûr de la classe dirigeante US seulement). Des mensonges que tout le monde voit sur le MH17. Et peut-être une responsabilité dans les problèmes de lancement de Galileo, l’hypothèse est en tout cas émise par des gens informés. Il suffit d’imaginer qu’une décision de contrecarrer coûte que coûte ce terrible concurrent (pour eux) ait été prise pour voir que c’est éminemment possible.