joelim
Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o
Tableau de bord
- Premier article le 01/10/2010
- Modérateur depuis le 25/09/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 17 | 3159 | 354 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 56 | 49 | 7 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Mort de George Floyd : une vidéo met en cause la version des médias
5445 visites 4 aoû. 2020 | 107 réactions |
L’insurrection est-elle venue ? - Éric Hazan à propos des gilets jaunes
1470 visites 7 jan. 2019 | 4 réactions |
Sondages présidentielle 2017 favorisant Macron, Marine Le Pen et Fillon
42484 visites 16 mar. 2017 | 34 réactions |
Derniers commentaires
-
Le problème d’une partie de la vraie gauche est qu’ils n’ont pas compris que le monde avait changé. Leur lecture du monde n’est plus adaptée, d’ailleurs leur succès reste toujours aussi limité malgré leurs bonnes intentions de départ.
Le monde s’est mondialisé (si on peut dire...), le choc des civilisations est devenu le moteur de l’extrême-libéralisme.Quand je vois des gens de gauche vraie conspuer la Russie et faire alliance avec les EUs, je me dis qu’ils n’y aucune différence d’avec le PS, l’UMP et le FN. Toute cette idéologie complètement vérolée (oligarchiste, corrompue, totalitaire) ils y participent, et le FDG a aussi un pied dedans (peut-être les deux, mais ça se discute).Chouard est vu comme un ennemi car il propose une vraie démocratie. Certes il est dans la croyance, il croit en l’humain. Mais à choisir cette croyance est plus réaliste que celle en la dictature du prolétariat qui comme son nom l’indique est une dictature.On peut ne pas être d’accord avec ça mais quoiqu’il en soit, Chouard est ouvert aux idées des autres, tandis que la gauche "vraie" le voit comme un concurrent néfaste, confusionniste.C’est une attitude nullissime, quoique logique : les idées devenues dogmes de cette mouvance politique contre-productive vis-à-vis de leurs aspirations (certes valables) — en effet les français sont méfiants de leur approche et on ne constate rien qui puisse y changer à moyen ou long terme — sont comme le calcaire dans les tuyaux, c’est quasi-impossible à enlever.Le clivage droite-gauche est donc obsolète. Le FDG (et aussi le FN) servent, par leur naïveté et leur manque d’accès médiatique (pas pour le FN il est vrai mais parce que que le FN est totalement NWO-compatible), de repoussoir, de Goldstein (cf le roman 1984) au pouvoir politique bi-partite quasi-totalitaire en France et aux US.Le véritable clivage / combat est entre les tenants du Système et les anti-systèmes. Lire dedefensa par ex. pour mieux comprendre. -
Documentaire sympa. Pas du tout à charge je trouve. Je comprends ces jeunes.
En fait ce rejet du tout-argent est une tendance de fond, le côté nomade est hélas difficile à vivre car peu accepté des sédentaires. Pourtant c’est économiquement utile (ex : vendanges). -
C’est scandaleux ce genre de titre. Ce n’est pas du journalisme mais de la manipulation (même pas idéologique pour le coup, juste pour exister).
Comme si à Al-Jizeera (même à la solde des saoudo-néo-cons ce sont aussi des musulmans) elle allait dire le contraire !...Comme presque tous les politiques (comme l’a justement pointé Asselineau) elle parle dans le sens du vent, disant tout et son contraire selon le jour ou le temps qu’il fait.La preuve que c’est un montage manipulateur (et gratuit) c’est qu’on sait tous qu’en France la critique de l’Islam est le fond de commerce de MLP.Est-ce faux ? Si oui dites-le...Y en a marre des tartufferies sur AgoravoxTV.On va finir par penser que les articles-fakes qui commencent à se répandre ici ont pour but de pourrir le site. Le mobile en serait évident.... -
Je veux bien que "confusionniste" puisse avoir un sens mais pour l’instant je l’ai toujours vu pour qualifier des gens qui luttent contre le NWO et sans argumentation en plus.
Par contre les antifas qui l’employent on ne les voit jamais critiquer les guerres étasuniennes.D’ici à penser qu’une partie des anti-fas (pas tous car je ne suis pas manichéen moi) sont à la solde — financière ou idéologique — des faucons américains...Mais c’est vrai que ça n’est jamais arrivé. Ah si pardon, il y a les trotskistes.... -
"Confusionisme" n’est pas un concept mais un outil pour gérer la controverse.
Comme l’invention religieuse du blasphème.Toujours pratique ce genre d’outil.Number one pour préserver le Dogme sans se fatiguer.
Les thèmes de l'auteur
Culture Ecologie Etats-Unis Etonnant Europe Histoire Humour International Médias Elections européennes Gaza Géopolitique George Floyd Gilets jaunes Guerre Kadhafi Libye Manifestation Medef Oligarchie OTAN Polémique Police Présidentielle 2017 Russie Sexualité Sondages Ukraine UPR Musique Palestine Politique Société
Articles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération