joelim

Enorme.  

Depuis quand tu rêves de Bush, Isga ?

cela pour le seul bénéfice du complexe militaro-financier et des ultra-libéraux qui veulent gouverner la planète 

non Isga, ils ne supporteront pas l’existence d’un autre bloc, ta vision de 2 blocs c’est une hallu totale

Ils ont foultitude de gaz et d’ailleurs c’est eux qui nous fournissent.

C’est quoi la politique qui consiste à battre froid ses fournisseurs en matières stratégiques ?

Les US ne nous livrent ni pétrole ni gaz, donc je me demande si Isga ne se donne tout simplement pas des prétextes à sa soumission.

extrait :

« On sait que l’action de communication au niveau des télévisions et de l’Internet est un des principaux champs de bataille avec le Système, – le principal, selon nous. Récemment, sont intervenus divers évènements dans cette bataille, et il ne manquera pas de s’en produire de plus en plus souvent. L’action contre la station de télévision iranienne PressTV (voir le 21 janvier 2012) par le gouvernement britannique d’une façon cynique et délibérée qui reflète à la fois son arrogance et sa situation d’urgence, voilà qui constitue à la fois 0un bon exemple et un épisode marquant de cette bataille. »

« Il faut savoir que Schechter est un dissident US de gauche, donc extrêmement pointilleux sur les aspects de la démocratie, de la liberté de l’expression, etc. Ce n’est pas un ami du gouvernement iranien ; mais ce n’est pas un ami non plus, peut-être encore moins semble-t-il, du régime américaniste tel qu’il existe aujourd’hui. »

« La conclusion de Schechter est évidente, et elle vaut pour nous tous. L’attaque contre PressTV n’est pas une attaque partisane essentiellement (contre l’Iran), c’est une attaque partisane qui se place au sein d’une attaque générale contre toutes les libertés d’expression. Cela vaut pour tous les domaines de la communication. »

Le logiciel de Morice et d’autres consiste à diaboliser toute source non conforme au Système. C’est classique, même s’ils ne s’en rendent pas forcément compte (jeter des anathèmes pour servir ses croyances est une constante de l’atavisme humain).

Ce que je pense — et qui a été formulé sur Dedefensa aussi — c’est qu’il est impossible de se faire un avis sensé sur la situation mondiale sans écouter TOUTES les parties, y compris les sources iraniennes et russes. Conspuer ces sources "par principe" revient donc à combattre le libre-arbitre et à soutenir l’odieuse propagande de la pensée unique, qui sévit dans presque tous nos médias. Il s’agit réellement — de leur part — d’un combat contre la liberté de penser et surtout du droit à juger le mieux possible des problèmes relatifs à l’impérialisme américano-occidental.