• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joelim

joelim


Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 3159 354
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 49 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 4 votes
    joelim joelim 14 août 2012 19:27

    @doctory : sur votre article je lis « si les hypothétiques comploteurs américains avaient été capables de truffer le WTC de bombes, hypothèse que soutiennent les " truthers " , à quoi bon y envoyer des avions ? ».


    Votre question est très mal posée. Une réponse possible quand même : pour détruire le WTC7 (et les documents comptables de la SEC) sans que cela paraisse volontaire. Regardez comment ont disparu des documents similaires (de Enron) chez Andersen : ils étaient suffisamment importants pour sacrifier le mythique cabinet d’audit et tous ses salariés. C’est au moins une possibilité et le déni d’examen de ce mobile ne le rend pas moins probable. 

    Sinon, la question est mal posée parce que déjà, tous les sceptiques ne croient pas à la démolition contrôlée, en fait beaucoup (comme moi) réservent leur avis, n’y mettant qu’une certaine probabilité. Les arguments pour : 
    — comment le haut de la Tour 1 a-elle rompu dans un tel synchronisme ? 
    — la descente prématurée de son antenne rend caduque l’explication par le gauchissement des poutres externes de l’explication officielle

    Quand aux bombes, il faut arrêter, renseignez-vous, pour faire tomber les WTC il fallait couper des colonnes métalliques, pas exploser du béton !!! Il ne s’agirait donc pas de bombes explosives mais de procédés chimiques entourant les colonnes. 

    Quant à la difficulté de poser ces mécanismes de découpe (sur plusieurs étages consécutifs), vous n’avez sûrement pas pensé aux maintenances de cages d’ascenseur, avec accès discret aux colonnes centrales ? 

    Je me rappelle que votre article n’aborde pas l’hypothèse de guidage automatisé des avions. Si les sources que vous avez utilisées pour monter votre étude n’en parlent pas, à votre place je me demanderais pourquoi. Cordialement.


  • 3 votes
    joelim joelim 14 août 2012 18:37

    Parlez-nous plutôt des japonais holographiques : ceux qui sont morts à cause de l’accident de Fukushima qui a selon vous fait zéro victime... Sont-ils dans un état quantique indéterminé comme le célèbre chat ? smiley 


    Et pas trop de prière le soir sur votre reproduction de la fiole d’anthrax de Pauwels, hein.
    (même niveau que vos arguments smiley ).


  • 5 votes
    joelim joelim 14 août 2012 18:19

    Il y a l’ingérence de type "mercenaires envoyés pour massacrer afin qu’on mette ça sur le dos d’Assad". C’est illégal. Dans le contexte c’est le rôle de l’incendiaire.


    Et il y a l’ingérence de type "aide à un pays attaqué par la coalition salafisto-occidentale". C’est légal car ils sont sûrement invités par l’Etat syrien. Dans le contexte c’est le rôle du pompier.

    Après on peut me dire : oui mais l’Etat syrien est illégitime car il a massacré etc etc.

    Je ne suis pas d’accord avec cette logique car d’une part les massacres viennent des mercenaires et d’autre part il faudrait alors faire tomber la moitié des Etats de cette planète, à commencer par les américains qui ont beaucoup massacré en Irak et ça c’est prouvé !


  • 11 votes
    joelim joelim 14 août 2012 15:26

    Ecouter à partir de la minute 18, pour le constat essentiel de ce qu’est la gauche et l’extrême gauche aujourd’hui.


    A savoir, sur les choses importantes, un alignement presque parfait sur les visées néo-libérales et néo-conservatrices en vigueur. D’où leurs accusations de "rouges-bruns" envers ceux qui osent discuter le carcan somme toute d’extrême-droitiste que l’establishment politique tente d’imposer, comme par exemple sur la guerre en Syrie.

    Mais, à l’instar de la droite extrémiste, ultra-libérale, ils ne peuvent imposer totalement leurs visées (globalement semblables et extrêmistes car aussi atlantistes) et cela à cause d’internet.

    Pas seulement grâce aux médias alternatifs, mais aussi grâce aux commentaires des journaux mainstream (j’inclus Mediapart) qui prennent souvent le contrepied des articles, notamment quand ces derniers sont atlantistes, et qui s’avèrent souvent plus intéressants et informatifs que les articles eux-mêmes.

    Ce fait n’est pas négligeable face au néo-fascisme de l’ingérence pseudo-humanitaire (et illégale, cf le droit international) que toutes ces idéologies du siècle dernier tentent de nous imposer. 

    D’ors et déjà bon nombre de ces médias, alignés sur l’orthodoxie de l’ingérence stratégique ordonnée par le grand boss américain, ne survivent que grâce aux subsides de l’Etat. A ce sujet nous sommes proches de l’Union Soviétique, nous finançons les Pravdas telles que Le Monde avec nos impôts...


  • 17 votes
    joelim joelim 12 août 2012 22:29

    Blague antisémite. Ah pardon, il est juif, alors il a le droit. 


    Il a donc plus de droits que les autres, semble-t’il sous le prétexte qu’il est d’un peuple qui se considère élu.

    D’ailleurs si çà se trouve c’est moi l’antisémite, à me permettre de penser à une utopique égalité des droits d’expression...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Comment gérer la chaleur sans climatiseur

Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/