joelim
Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o
Tableau de bord
- Premier article le 01/10/2010
- Modérateur depuis le 25/09/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 17 | 3159 | 354 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 56 | 49 | 7 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Mort de George Floyd : une vidéo met en cause la version des médias
5443 visites 4 aoû. 2020 | 107 réactions |
L’insurrection est-elle venue ? - Éric Hazan à propos des gilets jaunes
1469 visites 7 jan. 2019 | 4 réactions |
Sondages présidentielle 2017 favorisant Macron, Marine Le Pen et Fillon
42481 visites 16 mar. 2017 | 34 réactions |
Derniers commentaires
-
Ça sera intéressant de voir si quelqu’un le traitera de complotiste mais amha ça n’est pas encore arrivé à part ici au second degré (certes on s’est lâchés mais bon c’est de la déduction rationnelle
).J’ai failli écrire : « mais il ne remet pas en cause la vresion officielle du 11/9/01 » puis j’ai relu ce qu’il a apparemment dit : « Nous n’avons pas achevé l’enquête sur le 11/9 ni vérifié si l’administration a en réalité fait mauvais usage des informations des services de renseignement dont elle disposait. Les preuves dans ce sens me semblent assez accablantes ». Dommage la page source n’existe plus... Ceci-dit vu la gueule de l’URL "securingamerica.com/node/692" on se dit qu’ils doivent avoir des micro-pannes dans les disques durs. -
@hijack
au début je pensait qu’elle allait faire parler ... même pas !Moi je trouve que ça n’affaiblit pas son propos, au contraire. Evidemment qu’elle ne fait pas parler les majors... Le contraire eut été étonnant !Quand je dis qu’il paraît trop sympa ... ça veut dire, qu’ils ne vont pas le croire ...Ne soit pas défaitiste. Il y a probablement des lézardes dans les convictions des officialistes, ce témoignage notamment est assez accablant sur l’irrationnalité des décideurs de l’époque. Ne t’étonne pas qu’ils ne l’avouent pas sur le net. C’est structurellement "pas bien vu".il n’a pas l’air convainquantC’est quand même l’ancien Commandant de l’OTAN en Europe, ce n’est pas rien. Les impressions sur le ton de la voix ou le comportement sont moins importants et assez subjectifs non ?J’ai oublié de dire ... que ça me fait chier le nombre d’interventions sincères, sérieuses, difficilement contestables ... qui passent à la trappe !Mais elles sont publiées. Et pour ça on peut remercier Reopen911... Quoiqu’on pense de la stratégie du mouvement (que je trouve pas mal personnellement depuis qques années).Ce qui importe est que les personnes sans dogmes et compétentes évaluent, trient entre les éléments sérieux, ceux qui ne le sont pas et ceux pour lesquelles l’information manque trop. Et heureusement ça se fait, naturellement, lentement, c’est intrinsèque à la condition humaine : la curiosité et le discernement intellectuel étant aussi aussi faciles à stopper qu’une rivière, je souhaite bon courage à la bande de Bush... -
Super documentaire, très agréable à écouter, très très intéressant voire vital.
A ne pas rater et à envoyer à ceux qui ne sont pas convaincus de l’état d’"amoralisation" avancée de la finance internationale via les "paradis" fiscaux. -
C’est vrai qu’il a l’air un peu trop sympa ce gradé ...
Purée, il te faut quoi, Hijack, un bulldog ? Il a l’air un peu trop sympa donc son témoignage serait moins convaincant ? Dans ce cas je rajouterai qu’il a bien trop de cheveux pour son âge pour être honnête.... Il aurait été utile qu’il se réveille avant ...Il s’est réveillé avant, son bouquin date de 2004... Evidemment ça n’a pas fait les charts on se demande bien pourquoi. -
Cet ancien « Commandant du Grand quartier général des puissances alliées en Europe de l’OTAN de 1997 à 2000 » — dixit WP — ne peut guère être taxé de conspiraplotisme ou variante
.Il témoigne que les dirigeants de l’époque étaient complètement fous, des fanatiques tout à fait capables de décider des "coups à 3 bandes" impliquant des pertes américaines (ne serait-ce que militaires). Et, comme on le voit, ils pouvaient prendre des décisions très graves sans se justifier : le haut commandement du Pentagone ne savait même pas la raison exacte de ces projets d’envahissements, dixit ce Général 4 étoiles. Pa bon pour la VO tout ça...A mon avis même les gens concernés à la CIA ne comprennent toujours pas pourquoi les kamikazes qui étaient connus avant les évènements ont été protégés, cf La CIA de George Tenet a tenté de recruter 2 des pirates avant le 11/9 » affirme Richard Clarke. Je pense qu’ils considèrent que c’est une erreur de la part de leurs dirigeants, une "incompétence" de plus (très utile comme concept)... Forcément : que cela eut-il pu être d’autre ?... A part tomber dans le complorationnisme évidemment...
).Les thèmes de l'auteur
Culture Ecologie Etats-Unis Etonnant Europe Histoire Humour International Médias Elections européennes Gaza Géopolitique George Floyd Gilets jaunes Guerre Kadhafi Libye Manifestation Medef Oligarchie OTAN Polémique Police Présidentielle 2017 Russie Sexualité Sondages Ukraine UPR Musique Palestine Politique Société
Articles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération