juanyves

Un monde monétaire ? Non, une démocratie libérale basée sur le profit. Le moteur de ce système est le profit et non le bien-être des populations qui ne sont que des outils, de la chair à canon, des vaches à lait et des bœufs de travail. La monnaie, ou plutôt sa rareté, n’a nullement comme objectif faciliter les échanges entre les individus, mais à promouvoir son accumulation (capitalisation ; par une minorité qui, de ce fait, bénéficie d’un pouvoir de coercition sur ceux qui ne peuvent l’accumuler et se retrouvent à recevoir leur paye de bœuf pour assurer leur survie dans de plus ou moins bonnes conditions suivant la proximité de la table de l’élite, qui, elle, amasse, restreint, contrôle et donc exerce le pouvoir sur ce monde.

Dans le Seigneur des anneaux, il y a Sauron, Thorin et autres personnages fous caractéristiques de ce monde de bouviers conduisant les boeufs (ou veaux = futurs boeufs) pour le compte de pachas en train de jouer au poker avec la monnaie qu’ils amassent grâce au travail des bœufs.

Et le plus beau c’est le bœuf Pemile, informaticien auto proclamé appartenant à la classe des bouviers, qui en sait plus que tout le monde parce qu’il connait le langage utilisé par les bouviers pour contrôler les boeufs. Il suffit de dire "j’ai raison parce que j’en sais plus que toi, étant donné que j’ai appris à manier l’aiguillon".

Triste monde de débiles mentaux courants après des chimères sous forme de papier Q, en quantité réduite, pour que seuls les élus par les propriétaires de bœufs puissent se targuer d’être (un petit peu) supérieurs à ceux qui meuglent.

@juanyves
Démocratie autoritaire : "Fermes ta gueule"
Démocratie libérale : "Cause toujours"

Nous sommes face à 2 systèmes démocratiques : la démocratie libérale (ou néo-libérale) et la démocratie autoritaire.
La première se base sur le profit, la seconde sur l’efficacité.
La question est : est-ce que le profit (de quelques-uns) génère le bien-être du peuple ? est-ce que l’efficacité (de la production) génère le bien-être du peuple.

Mais pour sûr l’efficacité n’est pas du côté du profit vu que faire que les riches soient plus riches pour qu’ils puissent investir pour le bien-être du peuple n’a jamais fonctionné : voir le cours de la bourse. Quant à l’efficacité, on peut avoir des doutes si l’objectif c’est de construire des armes pour se défendre contre les obligations imposées par les profiteurs.

Sociétés d’hyper-consommation vouées à leur propre destruction, surtout quand c’est pour générer de la poubelle ou de la mort (est dans le pré).

@juluch
Sauf pour le confinement, la liberté d’expression rapport covid et vaccins, la dualité OTAN Kosovo et Russie Donbass et aussi pas clair sur la Syrie. Ça fait des points d’incohérence.

@nono le simplet

interdiction de frapper le sol russe avec du matériel fourni ...

Les (...) ça a rapport avec le Père Noël ou la soupe à gogo que tu as trouvée dans ton auge ? À mon avis, Poutine est plutôt énervé par l’odeur de la soupe.
Et pour ce qui est que Zélenski a le droit de bombarder ses propres citoyens, ça doit être inscrit dans la charte de l’ONU qui décrit les Droits de l’Homme :-> !!!!!!!!!!!