juanyves

@bubu12

Ensuite Raoult a du batailler pour que Sanofi le livre en HCQ, ben ouai enfin ca vient peut être du fait que ce traitement contre le covid n’est pas éprouvé et que le labo a des responsabilités. Je rappel au passage que c’est le labo lui même qui avait demandé avant la crise du covid que le médicament ne soit plus en vente libre.

T’es vraiment un pourri monté sur un burro :
Tu sais parfaitement que Sanofi était engagé sur 2 vaccins et sur une pastille miracle concurrente de l’HCQ 100 fois plus cher. Un conflit d’intérêt s’exprime par un soutien inconditionnel du maître pas l’inverse. Pour le fric à faire sur un générique voir plus haut.

Le reste c’est juste du checknews style Libé, bourré de sofisme et de n’importe quoi. On a l’impression que c’est le burro sur lequel tu es assis qui te l’as soufflé.
+ d’info

ca a été expliqué une bonne centaine de fois ici.
OU BIEN
Il ne comprend rien de ce qu’est l’éthique en recherche, c’est un sujet que j’ai déjà abordé ici de nombreuses fois.

+ d’info

Donc j’attends un article ou il est écrit que l’HCQ a fait des dizaines de milliers de morts, à mon avis je risque d’attendre longtemps, ca en dit long sur la fourberie du propos.

Longtemps as-tu-dit ? Le premier trouvé avec google "Hydroxychloroquine responsable milliers de morts"
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-morts-si-prescription-hydroxychloroquine-avait-ete-generalisee-80151/

Jusqu’à 7.000 morts supplémentaires en France ?

La méta-analyse conclut à une mortalité relative augmentée comprise entre 2  % et 20 % pour les personnes qui ont reçu de l’HCQ. Qu’est-ce que cela veut dire ? En substance, cela signifie que : si on avait généralisé la prescription d’HCQ en France, à tous les malades comme l’ont conseillé certains scientifiques, en adaptant les doses des protocoles proposés qui étaient dénués de toute considération pharmacocinétique, on aurait assisté à une augmentation du nombre de décès absolu compris entre 700 et 7.003 (2 % et 20 % de 35.018 décès respectivement).

CAD 7 000 x le reste du monde = des centaines de milliers
Conclusions c’est largement en-dessus de dizaines de milliers.
Avant de sortir une connerie vérifie sur Google le corrompu por si a caso
En une boca cerrada no entra ni una mosca

@bubu12

Ou est ce qu’il a vu qu’un générique ne pouvait pas rapporter d’argent ? Sanofi est le seul labo en France qui distribue l’HCQ

Tes neurones sont en panne ?
Si un labo indien sort de l’HCQ et Sanofi France aussi, qui a le prix le moins cher ?
Si Sanofi doit s’aligner quel bénéfice reste-il ?
Sur un produit qui vaut 3 € avec une marge de 20% ça fait 60cts, si ton produit vaut 30€ la même marge te donne 6€.
Tu prends les gens qui te lisent pour des cons ?

@sls0
Combien de fois faudra-t-il te repéter de ne pas prendre ton cas particulier pour un cas général ?
Je vais te dire autre chose comme tu parles au Bubu.
Tu me fais vraiment penser à ce brave Don Quijote qui se bat contre une armée de moulins à vents. Lui, il est persuadé qu’il a affaire à des ennemis. Tous veulent l’abattre. Mais le drame c’est que ses armes, elles, sont rouillées, d’un autre âge, celui de la vrai foi. Tout cela il le fait pour l’amour de Vérité, sa muse Zétética, fille de Don Bayes. Lui est assis sur une mule de chez mule, qui ne cesse de ahaner, plus loin derrière, se traine le gros Sancho Pansudo sur son burro, qui Bubulle à n’en plus pouvoir.
Il se lance, tel un héros, seul contre tous, à l’assaut du vent que soufflent ces moulins infidèles, adorateurs du Malin, brandissant très haut sa calculette tel une arme bayésienne, pour occire le faux et défendre le juste, suivi au loin, essoufflé sur son burro, l’irremplaçable Bubuleux, laquayo inconditionnel de son maître à la calculette brandie haut face aux Mécréants, suppots du Malin.
Y a-t-il un photographe dans l’avion ?

@sls0
Ta compréhension des choses est hallucinante et ta cohérence extraordinaire pour un chasseur de faux et un grand shachem.
Toi qui aimes signaler le nombre de vue, ou le nombre de dénégations de certains propos ou le tollé général suscité par une affirmation que tu as jugé fausse.
Quant à la valeur de ta personne elle est loin d’atteindre la hauteur de tes pets. Si tu considères que les gens qui te répondent sont des ennemis c’est que tu souffres vraiment d’un complexe de persécution, à soigner, corroboré d’ailleurs par la mention de la meute.
C’est vrai j’avoue rechercher tes commentaires car ils sont croustillants et leur checkage est fantastique, on découvre finalement des choses encore plus insoupçonnées. Ta disparition serait un coup dur dans la recherche de la vérité. Il y a des gens sans intérêt que je ne nommerai pas. Mais ta présence suscite des réflexions extraordinaires et des recherches passionnées, tu fais vivre le forum, il suffit de voir la somme de réactions que tu génères à toi tout seul, toutes chargées d’info ou de rires. Ceux que tu considères comme des ennemis t’aiment bien, n’en doutes pas. Ta disparition créerait un vide énorme.
Merci pour ta contribution. Qui aime bien chatie bien.

@bubu12
T’as pas honte, ton explication n’est rien d’autre qu’une affirmation de neuneu qui a lu le prospectus qu’on lui a envoyé. Comme démenti de ce que tout le monde sait et est annoncé par les autorités elles-mêmes comme correspondant aux condition d’obtention du pass tu pourrais faire mieux qu’affirmer des niaiseries comme preuves.
Le clown : "T’as vu je te l’avais expliqué, mais tu n’avais pas compris mon explication de grand sachem, relis ma démonstration".
Encore une histoire de groin mal placé.