juanyves

@sls0
Il n’y a que toi pour croire (quand ça t’arrange bien sûr) aux instituts de sondage.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

Tout les autres savent très bien que ces sondages sont parties des campagnes de manipulation de masse et malheureusement ça marche très bien avec les cons.
Victor Hugo : le plus haut symbole du peuple c’est le pavet : on y marche dessus jusqu’à ce qu’on le prenne dans la gueule.

@sls0

Dupond-Moretti dans le style avocat (le fruit)

Encore du R0 et de l’immunité col.... (plus personne n’ose le sortir)

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

Il me fait marrer quand il dit qu’on aurait pu s’apercevoir avant que le vaccin aurait une baisse d’efficacité

C’est vrai que depuis le début ce sont des complotistes qui le disaient et aussi les papiers de Pfizer (études de 2 mois) et produit vendu sans garanti, celle-ci assumée par l’acheteur ()(du jamais vu). Et quand on s’apercevra que le vaccin tue, tu nous diras qu’on ne pouvait pas le savoir avant tant qu’il n’y avait pas de mort parce que dans les études de pfizer il n’y en avait pas. Argument de débile.

c’est principalement cette ignorance normale qui fait que la 3ème phase n’est pas finie

Tiens c’est nouveau cette connerie, je croyais qu’on était plus en phase 3. Quand ça t’arrange on y est sinon non ?????????????????

Personnellement, les deux sortent en partie des arguments faux donc je ne fait confiance ni à l’un ni à l’autre.

C’est surtout à toi qu’il ne faut pas faire confiance : tu racontes n’importe quoi et tes arguments sont tous faux.

@sls0
Dupond-Moretti dans le style avocat (le fruit)

Tu racontes n’importe quoi comme d’hab.

@sls0

L’idée de donner les rênes du pouvoir à ceux qui ont fait moniteur de ski est à approfondir.

Quant à la donner à tes gens qui croient tout savoir ou à des types à la botte des financiers il n’y a pas à approfondir.
Victor Hugo : « C’est de l’enfer des pauvres qu’est fait le paradis des riches »
Et ça c’est possible parce qu’il y a des tordus qui défendent les riches pour des leur propre bénéfice de misère.

@sls0
Donc selon toi seul ceux à qui l’on a fourni un label de bien-pensant et de scientifiquement correct sur un sujet donné ont le droit de parler de ce sujet.
Un épidémiologiste peut parler d’épidémie mais pas de virus ou chamanisme, un virologue de virus et de rien d’autre etc... Mais s’il s’appelle Raoult alors seulement de charlatanisme.
Mon vieux c’est simple t’es fou et tu prends les humains pour des cons. C’est bien là ton gros problème. Comme le Praud qui dit pourquoi faut’il porter un masque en extérieur si tout le monde sait que ça ne sert à rien ? Et le Cohen, grand médical de sa sainteté : c’est pour que les gens prennent l’habitude de porter le masque. On aura compris qu’un nutricionniste peut parler d’aliment : bouffez du masque comme ça vous serez habitué au masque. C’est le niveau Télé et gouvernement tous vaccinés et tous positifs au covid.
Autre très bon la Véreux : des contre-indications sont officiellement reconnues comme certaines allergies et le Véreux nopus dit que nous devons aller nous faire injecter à l’hôpital où une seringue d’adrénaline sera prête. Comme s’il disait aller bouffer de l’Arsenic à l’Hôpital que là-bas ils ont l’antidote sous la main. Sont-ce ces abrutis là qui ont seuls le droit de parler.
On est dans le délire complet des compétences obtenues en lisant le vademecum et les recettes de la TV ou en ayant lécher ce qu’il fallait au bon endroit.
Toi même tu n’as aucun label sinon celui du plumard et tu te permets bien de pontifier dans tous les domaines et à toutes les sauces. Pourquoi alors denies tu aux autres ce que tu t’octrois à toi même, surtout à des gens qui en savent certainement plus que toi sur le sujet ?