Justin

Twitt très polémique et supprimé (donc erreur) d’un journaliste du Time 
https://twitter.com/Real_Matty_Mac/status/1117849686147100672
Un ami jésuite à Paris qui travaille à Notre-Dame m’a dit que le personnel de la cathédrale avait déclaré que l’incendie avait été intentionnellement allumé. » Et il a ensuite supprimé le tweet après quelques minutes.

Flammes blanches/grises : https://actu.fr/normandie/montville_76452/incendie-du-chateau-de-mesnieres-il-y-a-dix-ans_4437123.html

... d’où est venue cette couleur jaunâtre à Notre-Dame ?
Notre-Dame "à l’état de déchet toxique" à cause du plomb fondu ? https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/notre-dame-a-l-etat-de-dechet-toxique-a-cause-du-plomb-fondu_2073978.html

La thèse officielle déjà établie presque définitivement reste l’incendie accidentel.

La couleur jaunâtre de la fumée serait due au plomb d’après les journalistes commentant en direct l’incendie. La flamme du plomb (ce n’est pas la fumée) est bleue/blanc : https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_flamme

"Un forgeron montre qu’il est difficile de faire brûler du chêne"  : https://www.youtube.com/watch?v=Fb9vp3qa1pg

 Une première alerte incendie s’est déclenchée à 18 h 20, une deuxième alerte se déclenche peu avant 19 heures, et cette fois, le feu est « constaté au niveau de la charpente ».
... s’il s’agit d’un acte criminel, les experts trouveront rapidement des traces d’essence par exemple. Toutefois, il a été déjà établi qu’il s’agit d’un incendie accidentel. Les deux alertes ont été vérifiées directement par les pompiers de permanence sur le site.

Ne pas confondre avec cette histoire totalement différente : 

https://www.lepoint.fr/monde/new-york-un-homme-arrete-avec-essence-et-briquet-dans-la-cathedrale-saint-patrick-18-04-2019-2308378_24.php

ou avec l’incendie criminel récent à l’église Saint-Sulpice :
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/paris-l-incendie-de-l-eglise-saint-sulpice-serait-d-origine-criminelle-7797234961  (ça n’a rien à voir avec Notre Dame et il s’agirait plutôt d’un court circuit, version officielle définitive qui fuite déjà dans la presse actuellement : 
https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/notre-dame-de-paris-un-probleme-electrique-a-l-origine-de-l-incendie_3402937.html  ... conclusion des experts )

@louis système de sécurité révisé et réactif d’après l’expert (les alertes ont fonctionné comme il avait prévu) ... sinon que les pompiers ont eu des difficultés pour arroser le toit au départ d’après les commentaires des journalistes. Ils ont du prendre des risques pour s’approcher au plus près de l’incendie alors pourquoi n’avoir pas penser à une installation fixe d’extinction automatique (sprinkler, gicleur)  ? ça existe dans n’importe quel bureau mais il y a un gros problème technique pour Notre Dame particulièrement d’où les visites permanentes de contrôle et le besoin d’alertes avec intervention humaine rapide.
Article et commentaire intéressant : 
https://www.lepoint.fr/dossiers/societe/cathedrale-notre-dame-de-paris-brule-incendie/incendie-de-notre-dame-les-pompiers-etaient-ils-bien-equipes-16-04-2019-2307956_3902.php

En résumé, commentaire : Sprinkleur ; Pas une "mauvaise idée en soi" mais ce n’est pas compatible avec le bâtiment de Notre-Dame. 
Il vous faut savoir que le fonctionnement des sprinklers nécessite d’avoir une très importante réserve d’eau (une "bâche à eau" en appellation-métier, une ou plusieurs citernes si vous préférez) et que le réseau de tuyaux doit être en permanence sous pression importante, donc "en charge" (et 10 bars à minima en moyenne). 
Pour "faire monter l’eau" à 100 m d’altitude sous une telle pression continue pendant 1h (standard minimum) il faudrait quasiment une usine, un surpresseur capable d’assurer l’alimentation du réseau des sprinklers, et je ne vois pas où on pourrait le mettre compte-tenu des espaces disponibles très réduits (ni à coté de Notre-Dame, ni dedans donc). 
Pas question de l’implanter "dans le volume" de la charpente pour de raisons de poids (la descente de charge ne serait pas compatible avec la structure de Notre-Dame) et hors de question de placer des citernes de 60 tonnes (60 m3 pour une bâche à eau "standard") au dessus de la voûte, les piliers ne résisteraient pas à la masse... 
Confirmation ici, gratte-ciel : Chaque escalier est équipé d’une colonne humide, alimentée par deux dispositifs de surpression indépendants capable d’assurer un débit de 2000L/min entre 7 et 9 bars (une commande manuelle au PCS permettant de choisir le surpresseur). Les réservoirs d’eau des colonnes doivent être de 240m³ au minimum.

http://www.sfp73.fr/4ighssiap1.html