llsalv

J’ai bien ri mais je me demande si le curseur "délire" n’est pas un trop poussé. J’attends la suite mais je fais circuler...de suite !

"j’ai posté la vidéo pour montrer la propagande anti russe caricaturale, mais orientée vers le monde francophone (Afrique francophone y compris le Maghreb)...."

Frida, je vous croyais honnêtre, je suis déçu. Vous ne l’êtes probablement pas.

Si ce que vous écrivez au-dessus était vrai, vous n’auriez pas donné un tel titre à votre article. Car ce dernier ne laisse rien transparaître de l’intention que vous nous déclarez être vôtre.
Donc force est de conclure que telle n’était pas votre intention.

(vous savez bien, il y a les paroles et il y a les actes. Le titre choisi prime sur ce que vous nous dites de votre "intention".)

J’assume complètement le fait que j’argumente ici ad personam. Ne venez pas me demander de visionner et de critiquer la vidéo. Je m’en fiche. C’est de la propagande. OK. RAF.

 
Non la question, c’est pourquoi ce décalage entre votre intention (affichée) et le titre retenu ?
Pouvez-vous expliquer cela ?

Ce que dit Cyrulnik de Dieudonné est bien plus révélateur de Cyrulnik que cela ne l’est de Dieudonné.

Penser que Dieudonné pourrait être un agent sioniste favorisant l’alya (en accentuant de la peur de l’antisémitisme) est surtout révélateur de ce que l’on a déjà ce schéma en tête et qu’on cherche à l’appliquer (pour faire de l’humour, donc on y croit pas) à Dieudonné.

Autrement dit, Cyrulnik, sans s’en rendre compte, nous parle de sa représentation du sionisme et de ses stratégies consistant à faire peur (serait-ce par la violence) au bon peuple juif pour l’inciter à se réfugier en Israël.

Avant un antisémite était quelqu’un qui n’aimait pas les juifs. Maintenant un antisémite est quelqu’un que les sionistes n’aime pas. C’est le cas de Dieudonné.

Merci d’attirer l’attention sur cette vidéo et cet auteur que je ne connaissais pas. Je n’ai encore vu que le début mais Lissarague m’a paru très solide au plan empirique. Il connaît les données, il a des choses à raconter, c’est évident. Mais pourra-t-il mettre ça au service d’une thèse de grande ampleur, d’une théorie ? Je me demande. En tout cas, je vais écouter ce qu’il a à dire avec intérêt.

S’il en était encore besoin V’la le Jean s’est complètement discrédité par sa réponse évasive à un primate.
Un gorille est dans la pièce et lui il lui tourne le dos. ça va mal finir...