medialter

Micnet, désolé, mais pour revenir à notre dernière conversation, je ne vois nulle part de retour au sacré ni d’intégration de métaphysique (qui était la pièce centrale d’Aristote) dans ton projet de "citoyenneté", pour lequel ta redéfinition paraît plutôt sonner comme un gentil couplet moraliste (par exemple, dans la délirante législation républicaine, un casier judiciaire épais comme le bras ne me paraît pas à priori constituer un problème).

*

Pire encore, ta notion de chevalerie (seul paragraphe de ton texte qui pourrait détenir une définition du sacré) me semble,désolé de te le dire, être une grosse connerie. Beltrame, le dernier chevalier, t’es sérieux ? Mourir pour la république est probablement la marque la plus extrême du profane et de la débilité. Je connais bien le monde de la chevalerie en France, ses convergences et ses divergences sur la notion de sacré, et un des textes clés qui revient le plus souvent, c’est la Baghavad Gîta. et ce texte enseigne la guerre, pas le bisounoursisme.

*

Pour ma part, l’ennemi absolu en France, c’est le système républicain, et s’il est trop puissant pour qu’on l’affronte en face, d’autant avec tous les zombies qui l’adulent, la moindre des choses, c’est de ne pas lui faciliter la tâche. Tout ça pour dire que je ne retrouve pas dans ton texte le principe aristocratique que tu semblais défendre la dernière fois (et avec lequel, au sein d’un terreau sacré, je pourrais être d’accord), et j’espère que ça ne se limite pas à un casier vierge ou à un examen de culture générale

@Gaspard Delanuit
Et puis je me suis dis que le logarithme n’est pas vraiment en soi une opération
*
Si vous devez marcher 1 bornes, ou si vous devez marcher 1000 bornes, vous allez voir si vous allez pas la sentir l’opération, malheureux  Pourtant il n’y a qu’un écart de 2 en log décimal.Pareil pour se faire une idée des quantités astronomiques, ou infinitésimales. Si si, croyez moi, cette opérateur est très utile pour nos petits cerveaux qui n’avons que les doigts de la main comme début de représentation

@yoananda2
Moi c’est le logarithme qui m’a toujours fasciné ; l’indicateur idéal de l’ordre de grandeurs. Tu peux multiplier une substance par 10, son log n’augmente que linéairement. Fabuleux, non ? Dire qu’il a fallu attendre Neper. Le Cosinus est sympa aussi, et on l’utilise tous les jours sans le savoir. Selon de degré d’ouverture d’une porte intermédiaire (sa projection sur sa position fermée), tu auras plus ou moins de courant d’air entre 2 portes extrêmes grandes ouvertes. Le cosinus, c’est la vitesse à laquelle tu peux te prendre une porte ouverte dans la gueule  Bon, je déconne hein, pas envie de parler d’electro-magnétisme. Les opérations mathématiques, effectivement, ça va bien au-delà des 4 opérations de bases apprise au primaire

@méditocrate
Je ne pense pas que le réveil militaire ait un rapport avec l’importance de l’argument sécuritaire dans les programmes électoraux. La vieille recette du reubeu envoyé au bowling faire son strike n’a même pas commencé à s’éculer. On ne change pas une méthode éprouvée

@berphi
"Il avait fait une même mise ne garde à Klaus Schwab, au dernier Davos, sur la couille inopinée dans le potage de ce fameux "Futur" à construire si cher à l’Allemand"
*
Son côté ado-mégalo, le mec doit encore sûrement croire qu’il s’est hissé lui-même au poste de président. Il n’a pas capté qu’à Davos, les présidents ne sont que des invités. Le père Schwab a du courir dans les chiottes pour éclater de rire