• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

miseryindex

miseryindex

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 160 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 2 votes
    miseryindex miseryindex 16 mars 2013 14:29

    @Agenu
     
    "Ah ouais, à cause des clochards étrangers, nos clochards français ils crèvent de faim. "
     
    Si tu trouves où j’ai fait le lien entre les deux dans mon propos, montre-le moi... clairement si possible et pas avec tes manières de péteux intello qui se sent tant au-dessus des autres qu’il s’amuse à choisir les mots, à déformer les propos dans le seul but de se la jouer "maître la pensée, maître la morale".
     
    Tes manières humanistes ne m’intéressent pas, ne m’impressionnent pas non plus. Tu peux jouer le "maître la morale" mais je n’en ai pas grand-chose à faire ; surtout de la part d’un gars comme toi, incapable de la moindre politesse envers qui que ce soit qui pense différemment de toi.
     
    Et n’oublie jamais de porter ta robe surtout, hein... Si tu l’oubliais, tu pourrais passer pour ce que tu es réellement...*
     
    Gerbatoire.



  • 3 votes
    miseryindex miseryindex 16 mars 2013 13:23

    @Kurtis
     
    Je penche plutôt pour l’idée que la douleur, la peine, la misère des Français blancs (qui existent et sont bien loin d’être une exception) n’intéressent pas ces pseudo-idéalistes pour lesquels être un simple blanc de simple origine française est déjà en soi un avantage excessif sur tout autre ; c’est même une tare dont il ne devrait pas être fier, dont il ne devrait surtout pas rappeler la qualité logique mais si honteuse : il vit dans le pays dans lequel il est né... tout simplement.
     
    Les mots comme "fachos", "nazillons" ou autres sont ridicules. Ils permettent aux idéalistes de se draper à moindre frais du drap pur de la haute vertu humaniste, et ce, quelque soit la violence dont ils usent (ici : verbale, s’entend bien...) lorsqu’ils ont affaire à ces... simples Français blancs.
     
    Personnellement, cette vidéo sur ces Roms me fait penser que cette vie ne semble pas bien agréable, que ce choix de vivre en France (des exilés ?...) est idiot au vu de cette vie (dans des bidonvilles, au sol de bouillasse, etc...), et que le choix d’une partie d’entre eux de nuire aux habitants des environs par le vol, la violence n’est certainement pas excusable, bien que, par toute logique, compréhensible.
     
    Je comprends les gens qui s’en plaignent. J’en ferais tout autant. Notre pays ne devrait aucunement admettre autant de personnes qui, de fait, ne servent en rien ce pays, ne le nourrissent pas mais ne font que s’en nourrir. Que ceux qui veulent travailler, s’installer correctement et dignement et vivre en harmonie avec nous autres tentent humblement de le faire. Que les autres aillent nuire à d’autres pays, d’autres peuples... Et qu’ils emportent avec eux les humanistes au grand coeur qui iront défendre leur droit là-bas.



  • vote
    miseryindex miseryindex 15 mars 2013 20:15

    @TZ
     
    Pourriez-vous expliquer pourquoi et en quoi les téléphones portables ou les ordinateurs sont parfois utiles à l’environnement ?
     
    Oui, je trouve bien drôle de prétendre de défendre l’environnement et faire pourtant exactement tout ce que font ceux qu’ils dénoncent. Il semble évident que, pour beaucoup de défenseurs de l’environnement, ce sont de biens sympathiques paroles "au grand coeur" mais leur quotidien est étrangement bien proche de celui de n’importe qui d’autre qui n’en a pas grand-chose à faire de l’environnement.
     
    Bien sûr qu’extraire divers minerais, de l’or et que sais-je encore pour ces machines bien moins utiles qu’on le prétend au fond est une manière d’attaquer l’environnement : bien que sûr que tout ce plastique des ordis ou portables, toutes ces pièces électroniques jetées de partout dès que les machines ne fonctionnement plus participent à la ruine de l’environnement.
     
    Seulement, les penseurs au "grand coeur" préfèrent prétendre qu’à leur petit niveau, ce n’est pas eux qui créent le malheur de ce monde... Ils y participent pourtant. Comme n’importe qui d’autre, s’ils achètent, consomment et utilisent les mêmes produits, non ?
     
    Lorsque l’on prétend être anti-consommation, c’est bien évidemment déjà se passer de tous ces produits qui n’existent pas depuis si longtemps, dont l’homme s’est passé pendant... quelques années, et qui, par leur constitution physique, n’ont rien de bien environnement-compatible, me semble-t-il... Parce que, si l’on fait exactement comme les autres sur ce type de produits superfétatoires au possible, ce n’est pas parce que l’on mange "bio" à côté, que cela fait de soi un être tellement plus environnement-protecteur...



  • 6 votes
    miseryindex miseryindex 15 mars 2013 13:11

    Je ne pensais pas que j’allais un jour être d’accord avec Erwanet, mais je pense qu’il a bien raison de montrer du doigt tout ceux qui se permettent de donner des leçons "anti-consuméristes" et qui possèdent ordinateur(s), téléphones portables, bagnoles, télés et compagnie... Et prétendre utiliser l’ordinateur et internet pour pratiquer des choses autrement plus louables que d’autres personnes, c’est tout de même bien drôle...
     
    Cet argument est amusant. : "Ma responsabilité, c’est de ne pas mettre au monde trop de futurs consommateurs et non pas de me suicider (économiquement ou physiquement) pour réduire mon emprunte écologique personnelle."
     
    Il revient à dire : je donne des leçons de tenue aux autres ("Ma responsabilité, c’est de ne pas mettre au monde trop de futurs consommateurs") ; moi, je fais ce que je veux ( "non pas de me suicider (économiquement ou physiquement) pour réduire mon emprunte écologique personnelle.").
     
    C’est un bien joli : "faites ce que je dis, pas ce que je fais", non ?
     



  • 6 votes
    miseryindex miseryindex 15 mars 2013 12:15

    Voilà bien le problème... mais chez le NDA aussi ! Combien de fois parle-t-il d’Europe plutôt que de France dans le court propos qu’il tient ici ? Et il n’en parle pas pour attaquer, pour rejeter, pour critiquer mais simplement rappeler que cette Europe a des lois que certains ne respectent pas...
     
    On ne veut pas de lois venant de l’Europe. On veut des lois françaises, pensées en France pour les Français et la terre qu’ils habitent. On veut des frontières réelles qui jugulent les allées et venues de tout un chacun -étrangers comme Français. On veut que ce pays s’appellent pour encore longtemps "France", pays qui ne doit pas se perdre dans les délires annihilants des technocrates européistes, chargés jusqu’à la gueule d’une haine des petites gens, d’une foi totale dans le seul marché, le seul argent, défaits d’une éthique proprement morale, saine et mesurée, humaine et réfléchie.
     
    L’Europe est un putain de cancer dont les cellules mortifères sont les cadavres de nos diverses civilisations.
     
    La défense (économique mais physique, sociale, morale) de notre pays ne devrait avoir aucun lien avec cette Europe de la haine. NDA ne parle que d’Europe, comme une gentille mère que les vilains d’à côté n’écoutent pas... L’Europe n’est pas une mère ; elle est maquerelle qui vend la chair de ses enfants aux plus offrants.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité