Mr.Knout

@Guepe maçonne

Tiens un autre qui a été élevé façon porcherie....
Je ne fait que dire la verité, meme brut les chiffres sont TOUJOURS interprétés selon nos biais, ça vaut pour les actionnaire de big pharma comme les marchands d’angoisses paranoïaques.

@sls0

Déjà je vous tutoie pas donc vous me tutoyez pas, je suis pas votre boy ou votre ami, mentalité d’expat colon de merde. C’est pratique l’anonymat hein, insultez moi en face, affichez votre nom, assumez le réel ou abstenez vous.

Celui qui veut me mettre en cage ou m’injecter des produit expérimentaux dans le sang doit démontrer ses chiffres pas moi.

Mais restez donc dans votre croyance, celle d’avoir la capacité analytique d’un robot et allez donc vous paluchez sur une chaîne de robots identiques à vous, tapez zététiciens sur YouTube vous trouverez.

@joelim

Pourquoi es ce un abus ? Ne confondez vous pas avec ce "vaccin EST peut etre dangereux" ?

@sls0

"Comme je ne carbure pas à la croyance, je me base sur les chiffres."

Ce que vous oubliez de prendre en compte c’est que vous n’avez aucun moyen de contrôler ces chiffres, données produites par des organismes dépendants de l’etat ou de l’industrie , qu’il y a un passif enorme de fraude dans l’industrie pharmaceutique ou la gestion des crises sanitaires, qu’il faut des décennies pour faire la lumiere sur un scandale de cet ampleur.

Vous etes le profil type de zeticien 2.0. Peut importe que l’indice de confiance des chiffres donnés est très bas, "c’est des chiffres donc c’est la vérité".
Vous etes dans la croyance, vous croyez que l’industrie pharmaceutique et l’etat vous donne des chiffres brut sans les avoir manipulé, modifié, etc.

@le pacificateur
c’est le double compte de qui ça encore ? Pas crédible en plus le personnage du troll vaccinolatre.
Quelle tristesse de pondre un personnage aussi pourri pour se sentir vivre. Faut grandir un peu.