Trosko-fasciste, melancholepeniste,revolutionnaire et réactionnaire. Conspirationiste du système, idiot utile et propagandiste,sioniste pro palestinien,islamophile et phobe,antisemite,raciste,...ah oui bisounours et bête immonde.
La guerre civile qui vient mais bien sur. Certains ici se perdent dans leurs paraphrénie surement exaltés dans leurs projections de se fantasmer nouveaux héros d’une guerre sanglante, pas Jeanne mais surement grosse pucelle qui baissent les yeux devant les petites frappes de quartier. Et oui quand on a peur d’une petite bête on en fait un monstre, ça rassure l’ego. Il n’y a aucune guerre civile qui vient, le pourrissement sécuritaire de certaines zones ne suffit pas pour cela il faut deux forces presque équivalente pour que cela se produise. Ils invoquent ici les hordes barbares qui traversent la méditerranée en faisant d’elles une cinquième colonne oubliant vite que ce ne sont que des "lâches" qui préfèrent fuir la guerre civile chez eux, au moindre barouf ils partiront aussi sec d’ici. Regardez donc le brésil, l’armée dans les favelas et les gang qui vont jusqu’à investir dans des mortiers et pourtant ce n’est toujours pas la guerre civile.
@maQiavel oui c’est certain mais je ne pense pas que des preuves concrètes change l’opinion des gens de toutes manières, tant que la machine à confusion ronronne. Par contre je n’ai pas utilisé le terme coquille vide, je ne crois pas trop que ces ONG soient créées ex nihilo par les services.
"Pour donner un seul exemple, il passe trop vite de « ces ONG reçoivent des financements occidentaux » à « ce sont des ONG de façades qui servent de courroie de transmission à la politique occidentale ». La première proposition est un fait. La seconde proposition est une opinion, et il faudrait un tout autre type d’investigation pouvant mener à des preuves concrètes pour que ce soit un fait établit."
Depuis 70ans les pays occidentaux ( Les autres blocs aussi ne soyons pas naif) se servent du milieu associatif comme courroie de transmission de leurs politiques étrangères, pour dissimuler leurs ingérences (cf pour exemple : "les guerres scélérates" William Blum), les exemples concrets sont légions. Ajoutons à cela l’ingérence grandissante de fondations privées à l’idéologie politique marquée et très "agressive" par le financement d’ONG (cf compte public des ONG) et la porosité entre la direction d’ONG très influentes et le departement d’etat americain (entre autres, l’opacité de certains services rendent impossible la démonstration de la collusion avec certaines ONG). Affirmer qu’en 2018 cela n’est peut être plus le cas est très hasardeux.
Le problème ici comme ailleurs c’est que la mesure de votre discours est inacceptable pour la plupart. Qui était outré de la répression des mouvement associés a la manif pour tous se tape des queue sur les évacuations en force des "gochos", qui joui de voir des descente d’anti fa dans des conférences "facho" viens pleurer sur les milices fascistes qui évacuent une fac.
La tartuferie est généralisée, et gare à vous car toutes ces chapelles haïssent beaucoup plus le bon sens et le pragmatisme que leurs contraires idéologiques.