njama

@Pilule Rouge
Je l’ai déjà écrit sur ce site, ma position est celle des post-sionistes, concept soulignant, pour ceux qui s’y rattachent, que le sionisme est une idéologie dépassée ou caduque.
 L’idée centrale du postsionisme - par opposition au néosionisme de Netanyahu qui ne doit sa survie qu’à ces intégristes religieux ... - est de considérer qu’Israël est devenu un fait incontournable, dont l’existence n’est plus remise en question, contrairement à la thèse officielle de l’État en danger permanent. Cette idée a un certain nombre de conséquences importantes sur la politique « souhaitable » à l’avenir, d’après les tenants de ce mouvement, en particulier en ce qui concerne les relations avec les Palestiniens  : si l’État israélien n’est pas en danger et que son existence n’est pas remise en question, rien ne s’oppose plus d’après eux à une paix durable, y compris en passant par la reconnaissance d’un État palestinien par Israël.
 Le postsionisme repose sur une « analyse sans complaisance, (par les chercheurs de cette école) de la construction historique du narratif sioniste et de ses implications en termes de choix politique pour le nouvel État »
 

Le post-sionisme : une vision plus juste de la société israélienne contemporaine
https://www.cairn.info/revue-mouvements-2004-3-page-49.htm

après, certains israéliens sionistes considèrent les post-sionistes israéliens (ou non) comme des anti-sionistes, mais c’est une autre question...
Je ne me considère nullement comme un anti-sioniste, je ne l’ai jamais été. Je crois dans une solution politique, et qu’il faut installer des outils politiques appropriés, constitutionnels, et institutionnels pour résoudre cette question qui permettent la coexistence pacifique ... avec une égalité de droits entre israéliens et palestiniens évidemment, même justice, même tribunaux etc...des outils politiques à inventer taillés sur mesure pour le respect réciproque et l’équité.

@Pilule Rouge
c’est trop tard, la Palestine n’existe plus

on pourrait dire l’inverse qu’Israël n’existe pas encore ... certains le pensent d’ailleurs. Pourrait-on les blâmer ...

Je ne mets pas en question l’existence d’Israël, je suis né en 1955 ... Israël était un fait accompli, historique, son existence un fait de guerre, né d’une idéologie mytho-biblique hystérique, cqfd ! une conquête sournoise et traître qui ne disait pas son nom, qui avança masquée avec la complicité de puissances impérialistes pas désintéressées dans l’affaire, puis Israël est devenu un fait politique.

Je crois que la solution à deux États aurait été possible dans les frontières de 1967 ... et les Juifs sionistes avaient suffisamment d’espace pour eux... mais maintenant cette solution n’est plus possible. De nombreux Israéliens la refusaient ... et Netanyahu s’est même vanté d’avoir tout fait pour faire échouer les accords d’Oslo comme je le rappelais.

Seulement voilà Israël continue son grignotage sur la Cisjordanie, sur Jérusalem ... bref il continue de coloniser impunément, malgré toutes les injonctions internationales et de l’ONU pour lui demander de cesser.
coloniser !!! en clair, s’approprier en volant des terres, en détruisant des maisons, des villages, en déracinant des oliviers, en chassant des Palestiniens ... un peu à la fois, par grignotages successifs

http://i0.wp.com/arretsurinfo.ch/wp-content/uploads/2015/06/carte-palestine.png?resize=1024%2C687

Israël a 68 ans d’existence, et cette situation empire au fil du temps, se gangrène.

suite (fin du 1° article de morice)

Nicolas Sarkozy avait-il succombé à la tentation d’organiser "sa" propre journée de cristal ? Tout le laissait croire, en effet. Mais pour l’affirmer, il fallait des preuves, me direz-vous.... c’est ce que je vous propose de découvrir en détail demain, car des preuves, il y en avait. Plein. Et pas nécessairement non plus là ou vous et moi les auriez attendues... Emmanuel Todd pouvait bien déplorer il y a quatre ans que les médias n’avaient pas suffisamment fait d’investigations sur cet événement majeur de la campagne électorale de 2007, déjà bien entachée de malversations qui se font jour un peu plus davantage. C’est exactement ce que je vous propose de faire en détails dès demain : les faits sont en effet accablants.

27 mars 2007, Gare du Nord (2) la bourde du Figaro
mardi 1er mai 2012

27 mars 2007, Gare du Nord, le déroulement du saccage (3)
mercredi 2 mai 2012

27 mars 2007 ; Gare du Nord (4) : un tournage mouvementé, la police en question
jeudi 3 mai 2012

Le sujet me renvoie à une série d’articles de notre célèbre rédacteur morice, sortit de nos écrans radar depuis le 31 octobre 2015, après 1339 articles publiés à son compteur ... (quelqu’un aurait-il de ses nouvelles ?)

à moins d’un mois du 1° tour des présidentielles (22 avril 2007)

27 mars 2007, Gare du Nord (1) : avait-on assisté à une journée de cristal ?

lundi 30 avril 2012

Ce que je vais vous raconter maintenant, cela fait cinq ans que je l’ai découvert. Cinq années pendant lesquelles j’ai largement eu le temps d’analyser tous les documents collectés le lendemain de l’événement et dont beaucoup ont disparu depuis, le net ayant été nettoyé au Karchër de ces vidéos ou de ces photos compromettantes. D’aucuns ont veillé à les sauvegarder (*), malgré les vigilants qui ont régulièrement déplacé les fichiers. La Gare du Nord, présentée en mars 2007 comme ayant été saccagée par une horde de jeunes de banlieue l’a été en fait en en un temps record, en moins d’une demi-heure par deux, voire trois au maximum duos de trentenaires extrêmement bien organisés, "travaillant" toujours par deux, sans que des policiers pris en photos à leurs côtés ne bronchent pour les arrêter ! A regarder attentivement ces documents sidérants, on s’aperçoit que la Gare du Nord a été dévastée par tout autre chose que ce qu’on nous avait décrit le soir-même à la télévision. Cette casse organisée n’a jamais été l’expression d’une émeute spontanée, mais belle et bien une expédition savamment programmée et très bien organisée. Qui avait bien pu fomenter une telle expédition, voilà bien tout le problème...
[....................]

ça n’ira pas en s’améliorant !
Ehud Barak qualifie le nouveau cabinet Netanyahu de « fasciste »
24 mai 2016
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/ehud-barak-qualifie-le-nouveau-181199

La France est certainement le meilleur allié d’Israël, elle soutient la solution à deux États sachant pertinemment que Netanyahu et les irrédentistes néosionistes , ces fanatiques intégristes, n’en veulent pas.