• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

njama

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 22/02/2016
  • Modérateur depuis le 11/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1118 78
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires




  • 11 votes
    njama 2 mars 2016 23:03

    Ce gros pouf prétend que « Ensemble, la Russie et le régime syrien utilisent délibérément les migrants comme une arme pour déstabiliser les structures de l’Europe et casser l’unité européenne »  !

    http://www.la-croix.com/Monde/Otan-propos-tres-Guerre-froide-general-Breedlove-2016-03-02-1200743734

    Fallait oser tout de même, les pyromanes US qui financent, forment, arment leurs amis islamistes "modérés" accusent le Syrie et son allié russe d’avoir mis le feu ...



  • 2 votes
    njama 2 mars 2016 15:20

    béatifiée en 1909, canonisée en 1920

    c’est une affaire politique ...



  • vote
    njama 29 février 2016 12:01

    @Union Latine

    Il est claire que ce stand est payé par l’Arabie saoudite.

    ou par Israël ? qui avait une entente secrète sur le pétrole avec l’Iran du Shah ... évidemment avec la révolution islamique Israël a perdu ce business et doit un milliard de dollars à l’Iran

    ISRAËL, LE SHAH D’IRAN ET LE PÉTROLE

    le « nucléaire iranien » apparaît de plus en plus comme un prétexte de l’État hébreu et de ses alliés pour entretenir la discorde avec l’Iran, pays souverain comme la Syrie, alors que le vrai sujet est l’hégémonie sur le pétrole dans la région.

    L’Iran du Shah était en vertu d’accords secrets le fournisseur quasi exclusif de pétrole à l’État hébreu, lequel transitait par l’oléoduc Eilat-Ashkelon, dont la construction fut décidée dans le cadre d’un accord israélo-iranien en 1968. Une fois à Ashkelon, le pétrole était chargé sur des navires à destination de l’Europe. La révolution iranienne mettra fin à cette entente.

    Renseignement intérieur... Ou l’histoire des oléoducs pétroliers irano-israéliens

    traduction d’un article de Haaretz, Saturday October 13, 2007 http://www.haaretz.com/hasen/spages...

    "Jusqu’au milieu des années 1950, Israël recevait son pétrole d’Union soviétique, du Koweït (alors sous tutelle Britannique) et des compagnies pétrolières internationales. Mais dans les années 1955/1956 ces liens furent coupés et Israël fut forcé de trouver de nouvelles sources pour s’approvisionner. Israël conclut des accords secrets avec l’Iran, puis voulut le définir comme principal fournisseur pétrolier. Par crainte de détériorer ses relations avec le Monde arabe, l’Iran a alors hésité. Mais après la Campagne du Sinaï, en 1956, les Iraniens ont été convaincus et ont consenti à fournir du pétrole à Israël.

    Grâce à des unités de pompage et des conduites « réquisitionnées », (pour ne pas dire « volées »), à des sociétés italiennes et belges qui exploitait un gisement pétrolier à Ras Sudar, dans le Sinaï, Israël construisit un jour un oléoduc reliant Eilat à Ashkelon. La mise ne place de la conduite, de 40 centimètres de diamètre, fut financée par le Baron Edmond de Rothschild. Le projet fut dénommé « Tri-continental ». A la demande des Iraniens, qui voulaient alors dissimuler leur participation à la vente d’hydrocarbures à Israël à travers une Société commune, les parties établirent une association secrète la « Fimarco », enregistrée en juillet 1959 au sein de l’abri fiscal du Lichtenstein. L’Iran possédait 10 % de l’association. Les tankers transportaient le pétrole d’Iran vers Eilat, et de là il était réexpédié à Ashkelon par le pipeline....

    En 1969, le pipeline entre Eilat et Ashkelon étant achevé, des tankers géants furent achetés pour transporter le pétrole. En décembre 1969, le pétrole iranien commença à couler dans la grande canalisation. Un petit pourcentage de ce pétrole fut affecté à Israël.

    L’essentiel fut cependant chargé sur des tankers au terminal d’Ashkelon et envoyé aux consommateurs en Europe, principalement en Roumanie, le seul pays du bloc Soviétique qui continuait à entretenir des liens diplomatiques avec Israël.

    En 1970, 162 tankers livrèrent 10 millions de tonnes de pétrole au terminal. Ce fut l’année record du pipeline, mais le but ambitieux des 50 millions de tonnes par an ne fut jamais réalisé.

    Fin 1978, avec la chute du Shah, le pétrole arrêta de couler et les liens entre les deux pays se détériorèrent jusqu’à l’hostilité qui les caractérise à ce jour.
    ...

    http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=53893

    ISRAEL PETROLE & GAZ - Israël veut devenir un acteur majeur du développement régional dans les secteurs du pétrole et gaz.
    26 févr. 2008
    Israël cherche à devenir un acteur majeur dans le transport du pétrole brut du Caucase vers l’extrême Orient. Son principal atout actuel est l’oléoduc qui relie Ashkelon à Eilat.
    Le principe est simple : si Israël parvient à finaliser le projet de navette de super-tankers de 250.000 tonneaux entre Ceyhan (ville turque qui reçoit du pétrole d’Azerbaïdjan et de Georgie) et Ashkelon, alors Israël se servirait de son oléoduc et d’autres super-tankers de 280.000 à 310.000 tonneaux pour transporter le pétrole jusqu’à à Eilat, et Eilat pourrait alors servir de point de passage pour livrer l’Inde, le Japon, et la Chine.

    source : Israel Valley SITE OFFICIEL DE LA CHAMBRE DE COMMERCE FRANCE-ISRAËL

    http://www.israelvalley.com/news/2008/02/26/15976/israel-petrole-gaz-israel-veut-devenir-un-acteur-majeur-du-developpement-regional-dans-les-secteurs-du-petrole-et-gaz



  • vote
    njama 28 février 2016 23:29

    Résumons :
    C’est l’histoire du vizir qui voulait être calife à la place du calife, sauf que dans le cas de figure iranien, il y a deux califes prétendants au pouvoir, les moudjahiddines du peuple iranien et les Fedayin de l’Islam qui deviendront Ikhuan al-Muslimin (les Frères musulmans).

    "Après la révolution, l’OMPI refuse de laisser le pouvoir à l’ayatollah Khomeini, qui s’empare du pouvoir avec l’aide du clergé chiite." (cité ci-dessus)

    Le Shah avait des opposants politiques qui cherchaient à le renverser, d’un côté l’OMPI (Organisation des moudjahiddines du peuple iranien) présentée comme "islamo-marxistes", et de l’autre des "islamistes" (pur sucre) qui s’inspiraient de l’ayatollah Khomeini, qui lui même était héritier spirituel de  Navvab Safavi (1924 - 1955) fondateur du mouvement Fadayan-e Eslam (les Fedayin de l’Islam), responsable de plusieurs assassinats politiques, condamné à mort et exécuté le 25 décembre 1955.

    En 1954 il se rend au Caire à l’invitation de Sayyid Qutb, théoricien du Jihad armé et prédicateur des Frères musulmans égyptiens. Safavi a lu tous ses livres et ils partagent de nombreuses idées dont celle de réislamiser leurs sociétés. La tendance dans les sociétés moyen-orientales était alors au nationalisme et au sécularisme. À la fin de ce séjour Safavi et Qutb fusionnent leurs organisations et désormais en Iran les Fedayin de l’Islam seront appelés Ikhuan al-Muslimin (les Frères musulmans).

    "Son organisation des Fadayan-e Eslam, devenue Ikhuan al-Muslimin, lui survivra et prendra pour guide l’ayatollah Khomeini. Cela donnera une légitimité religieuse traditionnelle au mouvement, tandis que les disciples de Safavi apporteront à Khomeini tout le bagage doctrinal de la Confrérie égyptienne, au premier rang duquel les écrits et thèses de Sayyid Qutb [3]."

    (source Wikipedia Navvab Safavi)



  • vote
    njama 28 février 2016 13:27

    Il semblerait que la répression politique aurait cessé complétement car le chiffre de 120.000 opposants exécutés était avancé depuis 2004 / 2005.
    Il n’aurait donc pas progressé ! ce qui est une très bonne nouvelle.

    27 January 2005 Edition
    Human rights stoned to death in Iran
     • In 1998 Khomeini issued a fatwa to massacre 30,000 Mojahedin political prisoners. That is the equivalent of the mass murder of all the people who voted for Bobby Sands ;
    The clerical regime over the last 40 years has executed 120,000 of its political opponents ; that is the equivalent of the total population of the Foyle constituency.
    ----
    Opposition leader criticises visit by MEPs
    Sat, Jan 24, 2004, 00:00
    The NCRI is made up of groups and individuals who took part in the revolution which overthrew the Shah of Iran in 1979 but then fell foul of the new Islamic regime led by the late Ayatollah Khomeini. Mr Mahvi, who was a young student at the time, said ruefully that Iran went from bad to worse, "from one form of dictatorship to an even more brutal dictatorship".

    He claimed there have been "about 120,000" executions since the fall of the Shah.
    ----
    dans le Chicago Tribune, Friday, January 2, 1987, Let’s try to pick a winner in Iran by Robert Bradley Booth, on peut lire que depuis 1979 Komeini aurait exécuté 40.000 opposants et emprisonné 120.000.
     ???
    par déduction donc, 80.000 personnes auraient été exécutés entre 1987 et 2004 / 2005 ; est-ce possible ? puis plus d’exécutions politiques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/