njama

« Bienvenue à Damas pour ceux qui veulent participer au dialogue inter-syrien sans interventions étrangères »

Les séances de la rencontre consultative entre la délégation de la République Arabe Syrienne et des personnalités de l’opposition ont été reprises Mercredi après-midi à Moscou.
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=216929&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1

Kobané a été presque entièrement libérée par les forces du PYG - Syriens kurdes alliés du PKK turc -
Erdogan refusait les renforts de kurdes volontaires mais voulait imposer ceux du PDK de Massoud Barzani  :

26 octobre 2014
.
Besoin de renforts. La résistance des Kurdes tient en partie à l’intensification des frappes américaines, qui visent, certains jours, plusieurs dizaines de positions de l’Etat islamique. La coalition bombarde aussi l’organisation dans son fief de Raqqa, dans le nord de la Syrie.

Mais pour repousser réellement les jihadistes, le YPG affirme qu’il a besoin de renforts. Il accuse la Turquie de bloquer les volontaires qui veulent franchir la frontière. Un accord semblait avoir été trouvé il y a une semaine. Ankara avait alors annoncé qu’il laisserait passer les combattants kurdes irakiens qui souhaitent rejoindre Kobané. Ces peshmergas dépendent du PDK de Massoud Barzani, avec qui la Turquie entretient d’excellentes relations depuis quelques années. Les Kurdes syriens du PYD (dont le YPG est la branche armée) sont, eux, assimilés à une « organisation terroriste », puisqu’ils sont affiliés aux Turcs du PKK, en conflit avec Ankara depuis trente ans.

Dimanche, alors qu’environ 150 peshmergas étaient attendus à Kobané, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a accusé le PYD de ne pas vouloir de leur aide. Il estime que le parti kurde craint de perdre son influence dans le Nord syrien.
http://www.liberation.fr/monde/2014/10/26/a-kobane-les-kurdes-syriens-tiennent-bon_1130133

exact Fifi
les Kurdes sont sur 4 pays, Turquie, Syrie, Irak, Iran
les Kurdes n’ont pas été conviés ni au Genève 1 ni au Genève 2, ce qui est en soi extrêmement révélateur des forces politiques étrangères "démocrates" (?) qui veulent les marginaliser en les ignorant totalement.
Par contre les Kurdes ont été conviés à Moscou
Syrie:début à Moscou des discussions entre opposants et représentants du pouvoir
28-01-2015
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=216808&frid=18&cid=18&fromval=1&seccatid=37

En fin de compte dans les États voisins des Kurdes, la structure politique la plus proche de la révolution de Rojava c’est y-a pas photo, la république laïque de Syrie.

Scandale : Selon Afrique media, L’ONU fournit des armes à Boko Haram
23 janvier 2015

Selon la chaîne panafricaine Afrique media TV dans son émission le Débat Panafricain du 18.01.2015, « un container frappé du sceau des Nations Unies a été saisi au Nord du Cameroun ». Ce colis diplomatique de l’ONU « transportait des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram » selon Afrique media TV.
Toujours selon notre confrère, le pot aux roses a été découvert lorsque l’armée camerounaise a décidé d’ouvrir le container estampillé « colis diplomatique ».
Le pays de Paul Biya est ainsi devenu le seul pays au monde à avoir ouvert un tel colis diplomatique.
Avec ce nouveau scandale de livraison d’armes à Boko Haram au Cameroun, le rôle de l’ONU en Afrique est de plus en plus décrié.
Des pays comme la Côte d’Ivoire, la République démocratique du Congo, le Rwanda pour ne citer que ceux-là, ont eu à expérimenter le double jeu de l’ONU lors du règlement de leurs conflits.
L’armée camerounaise, mise au parfum des agissements troubles de l’ONU en Afrique, a bien été renseignée d’ouvrir le container diplomatique de l’ONU et de découvrir ainsi les armes à destination de la secte islamique Boko Haram, laquelle a déjà fait des milliers de victimes au Nigeria et au Nord du Cameroun.

http://reseauinternational.net/scandale-selon-afrique-media-lonu-fournit-des-armes-boko-haram/

vrai "sceau des Nations Unies" ? ou une copie ? peu importe, derrière le procédé, mafieux ou non, il y a de riches commanditaires en relation avec des marchands d’armes ou des stocks d’armements militaires. Ou une puissante mafia internationale qui fait parvenir des armements à des terroristes !!!

La question qui se pose est de savoir quel est le statut de ses prisonniers :

Sont-ils des soldats actifs de l’Armée française en mission pour le compte de leur pays ?

Sont-ils des soldats déserteurs ou des mercenaires ?

Aussi

Sont-ils des nationaux de la France ou de l’Union Européenne ?

Si certains soldats arrêtés sont issus de certains pays de l’Union des 28, le Ministre Laurent Fabius parle-t-il au nom de cette union ou en sa qualité de simple membre de l’Union ?

Ceci nécessite clarification dans les plus brefs délais, afin que les pays impliqués soient eux aussi identifiés.

Une fois le statut des prisonniers occidentaux établi par le demandeur, (le Ministre français Laurent Fabius), l’état souverain du Cameroun peut faire usage de discrétion ou de pouvoir discrétionnaire ou d’engager des pressions diplomatiques au niveau des Nations Unies afin de débattre du problème du Terrorisme en Afrique, les commanditaires et les fournisseurs d’armes afin que les responsables puissent prendre leurs entières responsabilités devant toute la communauté internationale et faciliter l’éradication du fléau créé de toutes pièces. Uniquement à ce prix, équivalant à une admission publique, que les prisonniers occidentaux échapperont à la rigueur des lois camerounaises.

http://nickdebessouinfo.over-blog.com/2015/01/derniere-heure-france-cameroun-nigeria-laurent-fabius-exige-le-rapatriement-immediat-des-8-soldats-francais-combattant-aux-cotes-de

S’ils étaient déserteurs ou mercenaires (à leurs risques et périls), en quoi cela concernerait-il Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, surtout s’agissant du rapatriement de ces "8 blancs"  ?
Comment pourrait-il connaître leur(s) nationalité(s) ?