Norman Bates

@Gaspard Delanuit

" Si ça marche, c’est donc que c’est mal ; si c’est bien, ça ne peut pas marcher."
Argument parfaitement recevable que j’entends très bien...c’est une posture qui peut sembler manichéenne mais j’y vois une triste réalité, celle d’une "démocratie" d’opérette dans laquelle l’accès aux médias de masse n’est qu’un obstacle parmi d’autres...les médias aux ordres font l’opinion et font l’élection, le passé récent est jonché d’exemples où ils ont vendu n’importe quoi...
Seule exception : le référendum sur le traité européen (2005) mais là aussi, en cas d’impondérable, "ils" ont la parade...
Oui le "Spectre" veille...est-il absurde de constater l’anéantissement total de tout ce qui ressemble à un contre-pouvoir.. ? est-il idiot d’affirmer que toutes les grandes orientations de la France viennent de l’étranger, d’institutions supranationales et même d’entreprises privées ou de groupuscules puissants constitués de "penseurs" et d’idéologues complètement siphonnés.. ?
Sauver la France c’est appliquer un traitement radical, prendre par définition les problèmes à la racine...sélectionner quelques branches pourries ne suffit pas pour restaurer une pleine souveraineté qui, déjà, ne sera pas rétablie sans prendre des mesures institutionnelles franches et directes...le reste c’est du blabla pour électeurs crédules...

"Personne ne sera jamais élu sans un important soutien financier..."
Certes. Tout dépend d’où provient ce "soutien"...une démarche de mécénat désintéressée c’est beau mais j’y crois moyen...surtout avec Bolloré, Rothschild ou JP Morgan...pourtant j’essaye d’y croire...mais j’arrive pas.. !
Quant à la personne de Moïse je n’ai jamais manqué de souligner la pertinence de certains de ses constats en appuyant aussi sur la faiblesse des non-dits...il se fait plaisir et le délice d’oreilles pas trop regardantes (oui oui) avec son thème obsessionnel et ses solutions superficielles comme les constats...c’est l’héritier falsificateur et casher de Jean-Marie qui a détourné via Goldnadel et d’autres la boutique RN pour tracer un chemin sur sa "droite"...avec la finalité de faire gagner la France ou Macronescu.. ?
Si je l’appelle "Moïse" c’est parce que c’est son prénom et que c’est mimi..."Moshé" serait moins valorisant...dans l’absolu, un candidat d’obédience judaïque doté d’un programme souverainiste clair et net ne me poserait pas de problème...
Mais s’agissant de quelqu’un qui prétend vouloir remettre l’église au milieu du village alors qu’il ne promet strictement rien pour extraire la synagogue (et ses satellites) du centre de la France, et qui au contraire barbote dans ces sphères, là oui c’est un réel problème...
(avant de me faire alpaguer je parle de la "synagogue" pour désigner certaines "élites" communautaires et non l’ensemble de blablabla gnagnagna etc etc...)

@ezechiel

Merci cher Ezechiel pour cette caricature qui finalement, hélas, est davantage une fidèle description du monde actuel...
Mais chut.. ! 

@Gaspard Delanuit

Oh, je suis loin des sentiers de perdition de la désespérance...l’espoir d’un réel et profond changement demeure, mais il ne viendra pas en jouant aux dés pipés à l’intérieur du système "démocratique"...
A vous lire Moïse s’est imposé par sa "pugnacité" sur les plateaux des médias libres et indépendants...service public inclus...peut-être même a t-il usé de la force pour s’incruster dans les studios de toutes les télés, toutes les radios etc...
Ben non...c’est un choix délibéré des médias aux ordres, ou allez-vous estimer que les rédactions ont les coudées franches et qu’elles peuvent s’affranchir des souhaits de leurs milliardaires de propriétaires.. ? qu’arrive t-il à un journaliste un brin indocile.. ?
C’est tout sauf une sélection naturelle, il faut être d’une candeur incroyable pour croire en une élection totalement libre avec un casting ouvert à toutes les options idéologiques...il y a des entités et des dogmes intouchables, les contrevenants sont soit exclus soit marginalisés, ils n’ont pas le loisir de plastronner 24/7 sur tous les écrans...
Et lorsqu’un candidat qui s’affiche en tant que "patriote" est entouré de mondialistes notoires, de grandes banques, de grands médias, avec une coloration communautaire flagrante...tout ceci a déjà été évoqué ici...j’espère qu’il est encore autorisé de penser qu’il s’agit d’une vaste fumisterie et que ce n’est pas la première, ni hélas la dernière...

@Gaspard Delanuit

63% des français souhaitent un référendum sur la sortie de l’UE. (Ifop)

@Gaspard Delanuit

Bis repetita :
"...l’oligarchie mafieuse mondialiste ne va jamais prendre de risque vital dans le cirque politicard..."
Pourquoi ne pas offrir un espace médiatique aussi vaste à un Philippot ou un Dupont-Aignan, politiciens eux aussi connus de longue date, parfaitement respectables et qui s’avèrent aussi être de "bons clients" surtout FP.. ?
Ils affichent aussi des positions très claires sur l’islam et l’immigration et proposent des solutions...FP insiste lourdement sur les causes de ces problèmes et établit les connexions impolies avec d’autres problèmes...mais c’est sans doute un problème de mettre en lumière certains projets bien précis et largement documentés et la corruption généralisée entre sphère publique et intérêts privés, ça il ne faut pas...
Le propriétaire du cirque électoral et "démocratique" n’admet pas semblables écarts, l’otarie Moïse, elle, ne pose aucun problème...