Octave Lebel

Fin de règne.

Ici exposé les bisbilles d’une classe politique et médiatique inaugurant avec un Sarkozy puis un Hollande et un Macron la lugubre farce qui allait nous tenir lieu de ligne de vie politique pendant des années jusqu’à aujourd’hui. La comédie grinçante de l’épouvantail et de la roue de secours jouée avec et grâce à une extrême-droite trop contente de l’aubaine. Un projet politique bien sûr jamais affiché dans la mascarade des campagnes électorales passées sous contrôle médiatique et sondagier. Des méthodes qui ne sont pourtant pas à l’abri d’un accident comme déjà en 2005 ou en 2022 avec un LFI à 1% du second tour d’une présidentielle malgré les pires conditions puis une NUPES et un NFP où en dépit des défaillances de certains dirigeants à gauche trahissant leurs engagements, l’entreprise droite/extrême-droite, coalisées ou non, a été mise en échec.

Que faut-il faire du coup avec le RN s’étant mis tout seul maintenant dans une impasse judiciaire et morale, un épouvantail ou une roue de secours ? Avec, selon les cahots de la route, deux options, roue principale ou coalition ? Une manœuvre que certains croyaient imparable devenue très compliquée parce que plus cela va, plus nous simples citoyens nous décodons ces manoeuvres devenues de plus en plus erratiques et grossières au point que, même pour les électeurs du RN, il est devenu difficile de ne pas ouvrir les yeux. Attendons-nous donc à ce que des mauvais coups soient tentés contre les opposants résolus comme à chaque fois.

Des opposants qui ont empêché par deux fois une coalition droite/extrême-droite de prendre le contrôle du pays en le fractionnant encore plus en vue de passer à une mise au pas supérieure dans la lignée ouverte par un Sarkozy et prolongée par un Hollande et un Macron. C’est impardonnable et on comprend bien l’intérêt vital qu’a toute cette classe politique et médiatique et leurs obligés de tenter de disqualifier par tous les moyens un tel mouvement social et politique. S’il y a un plafond de verre, il ne se fait pas tout seul, tout le gratin du RN et ceux qui le challengent s’y sont mis ce qui fait que la surexposition médiatique a fini par devenir contre-productive. Cela complique à mon avis la vie des petits stratèges de l’oligarchie et des médias. Que faut-il faire du coup avec le RN, un épouvantail ou la roue de secours ? Une manoeuvre que certains croyaient imparable devenue très compliquée parce que plus cela va, plus nous décodons les manoeuvres devenues de plus en plus erratiques. Je concède qu’il plus facile d’être authentique avec ses concitoyens que de jouer double jeu. Fin de règne il me semble. On dirait bien que le RN va couler avec toutes les composantes de la droite avant même d’avoir pu un jour tenir la barre.

Pour illustrer la comédie et pour ceux qui, inattentifs, oublient de relier les fils.

→ La fabrique de l’opinion jusqu’au Trombinoscope.

https://www.acrimed.org/Les-Prix-du-Trombinoscope-ou-la-consecration-de-l

«  Chaque année, l’Assemblée nationale accueille la remise des Prix du Trombinoscope, au cours de laquelle un jury, composé de journalistes, récompense des politiques (« ministre de l’année », « député de l’année », etc.).Ce 12 février, c’est donc la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, qui ouvre la soirée… et dresse les louanges des journalistes politiques : « Nous avons besoin de votre expertise pour décortiquer, décrypter, mettre en perspective. Besoin de votre plume pour déjouer les infox qui pullulent sur les réseaux sociaux. Besoin de vos analyses pour voir plus haut et plus loin. » Puis de passer le relais aux « vedettes de la presse politique française » – ce sont ses mots. Les « vedettes » en question, outre le président du jury Christophe Barbier, sont Albert Ripamonti (Public Sénat), Emmanuel Kessler (LCP), Sonia Mabrouk (Europe 1), Nathalie Mauret (Groupe Ebra), Yves Thréard (Le Figaro) et Ludovic Vigogne (La Tribune). Un casting qui permet de voir « plus haut et plus loin », assurément. [1] »

« Quant à la nomination comme « député de l’année » de Jean-Philippe Tanguy (RN), dix ans après que le maire FN d’Hénin-Beaumont Steeve Briois a été désigné « élu local de l’année », elle est un symptôme supplémentaire de la vaste promotion médiatique de l’extrême droite, à laquelle s’adonnent les professionnels les plus influents au sein du champ journalistique. Au nom du jury, François-Xavier d’Aillières, l’éditeur du Trombinoscope, célèbre ainsi son « style, sans fioritures, direct, offensif, tranchant. Dans l’hémicycle, vos interventions claquent ; sur les plateaux, vos formules fusent ; sur les réseaux, vos prises de position font réagir. […] Ce soir, monsieur le député, c’est votre place dans l’année politique au Parlement qui est mise en lumière. » L’intéressé ne s’y trompe pas, qui conclut son discours par une adresse à Marine Le Pen : « Ce soir, sous les dorures de la République, je tiens à lui dire qu’elle n’est pas seulement sur la photo, elle sera bientôt au pouvoir. »

Et le gratin applaudit.

Le RN victime de quoi au juste 

Il serait peut-être temps de se rendre compte à qui nous avez affaire. MLP et ses avocats, ses conseillers, les élus et cadres du RN, se sont mis tout seul dans une sale posture. En ayant besoin de personne pour mal faire. Et de façon systématique et continue d’après les éléments du dossier sur lesquels les prévenus se sont dispensés de répondre en plaidant l’innocence immaculée ce qui a évidement mis les juges et le procureur de bonne humeur. Avec beaucoup de persévérance et un goût certain pour la malversation et aussi beaucoup de légèreté pour ainsi ignorer de manière aussi flagrante la loi en pensant que c’était juste pour les autres un peu coincés et besogneux. En appelant en même temps régulièrement à être impitoyable et sans merci contre les contrevenants, en réclamant une justice rapide, et leur promettant une inéligibilité à vie. Tout en déposant, deux fois l’an, une demande de complément d’enquête afin de retarder leur confrontation avec la justice. Fournissant ainsi aux juges au bout de 10 ans un dossier très complet et se retrouvant empêtrés dans un agenda qui leur a échappé. Refusant de s’expliquer sur des faits précis et documentés tout en niant toute responsabilité et s’étonnant de la sévérité du jugement. Le texte de leur pétition étant un petit monument de bêtise politique ( du sous Trump façon Mister Bean il me semble) nous adressant à nous leurs concitoyens des injonctions aussi disproportionnées qu’infantilisantes par rapport à la réalité de leur situation déjà ridicule qu’ils semblent vouloir encore aggraver.

Ces gens rêvent de diriger un pays ? Comment et pourquoi faire au juste ? Une pensée pour ceux à qui il est arrivé de voter ou de penser voter pour cette bande. Il y a toujours quelque chose à apprendre de ses erreurs et nous en faisons tous.

Au-delà de la sanction de la loi reste aussi la sanction des citoyens par leur vote qui ont là un bon cas d’école concernant la cohérence et la responsabilité politique de ceux qui sollicitent leurs voix.

Une dernière pensée pour nos oligarques qui ont cru que c’était le moment d’actionner leur roue de secours qui ne semble décidément pas être à la hauteur de leurs besoins et qui rêvaient de pouvoir continuer de veiller tranquillement au grain en n’oubliant pas de réclamer les intérêts à la famille pour tous les services rendus.

Et courageux avec cela.En gros vous n’avez juste rien d’autre à faire comme à votre habitude qu’à entretenir la confusion entre la véritable gauche et celle, qui, déguisée, fait le jeu des oligarchies comme tout le monde le voit maintenant.En enfilant vos habituelles contre-vérités et approximations passe-partout .Vous saluerez bien de ma part Macron, Hollande, Bayrou et MLP dont vous attendez tant tout en sachant que cela commence sérieusement à sentir le roussi sinon vous auriez trouvé des arguments un peu consistants en dehors du passage obligé de l’intoxication de plus dérisoire où vous êtes cantonné  

@Tolzan

Et comment vous allez faire alors avec les oligarques qui ont compris que leur fondé de pouvoir le soldat Macron était bon pour la réforme en poussant (comme ils peuvent, cela devient compliqué) maintenant la soldate MLP avec leurs médias et sondages, qui elle a voté avec le soldat en question

l’essentiel des mesures qu’ils attendaient ?