Octave Lebel

 → La position de Jean Luc Mélenchon sur la situation Israël / Palestine (8mn50, 11/10/23).

Mises au point et leçons de politique internationale claire et nette. Incontournable. Une gravité et une profondeur qui nous rappelle ce que devrait être en réalité un responsable politique.

Dédié à tous ceux qui n’ont de cesse de caricaturer les responsables d’un mouvement politique quoiqu’ils  disent ou fassent afin de pouvoir politiquer entre eux et nous tenir éloignés d’une compréhension et d’une réflexion en profondeur des problèmes du pays et des solutions à discuter.

Au passage aussi, une petite leçon sur la fabrication constante de l’opinion publique :

« Mon nom est mis une fois de plus à toutes les sauces et on m’attribue toutes sortes de positions qui ne sont pas les miennes mais que les gens commentent ensuite et comme on la répète dix fois, à la 11 ème, le crétin la répète comme si c’était une évidence et produit son précieux avis sur le sujet. Jusqu’à un sondage où on interroge paraît-il des gens pour leur demander s’ils sont d’accord avec mon refus de condamner le Hamas ce qui naturellement n’a rien à voir avec ma position. »

https://www.youtube.com/watch?v=-_OcyKa7w2M

En parlant de collaborateurs ...

Les petits alchimistes.

A la pêche aux voix, voix,voix,
Je n’veux plus y aller maman
Les gens de la ville, ville, ville
M’ont pris mon panier maman
..........................................
A la pêche aux voix
N’envoyez pas vos enfants
Car les gars d’la ville
Sont bien trop entreprenants
..........................................
A la pêche aux voix, voix,voix,

J’n’irai plus jamais maman
Les gens de la ville, ville, ville
M’ont pris mon panier maman

Les alchimistes de l’extrême-droite ont supputé qu’une dose de Hamas, étant donné la montée en température de l’actualité, pourrait bien doper le cocktail chargé de faire fermenter le compost ( vous pouvez visiter le laboratoire CNEWS, c’est gratuit) qu’elle entretient, censé leur procurer quelques nouvelles voix inespérées. À nous de voir si à l’insu de notre plein gré, y compris par l’abstention, nous ne sommes pas de futurs adjuvants, imprudents ou distraits voire naïfs, de cette alchimie.

→ La question n’est pas d’être pro palestiniens ou pro israéliens, c’est celle du respect du droit international et de la résolution onusienne de 1967 sur les territoires occupés et de l’augmentation en réalité de cette occupation et par voie de conséquence la lente mort programmée à petit feu des palestiniens en tant que peuple et de son droit à un état, enrobée à l’occasion dans des promesses jamais tenues et sporadiquement des regrets hypocrites.

Pour mémoire, c’est Israël qui a reconnu et soutenu à sa naissance comme interlocuteur le Hamas islamique alors qu’elle désignait l’OLP laïc d’Arafat comme un groupuscule terroriste. Sans arrière-pensée ?

La bande de Gaza, c’est le territoire le plus peuplé du monde, 6000 habitants par km2, 2000 € de PIB annuel par personne et 45000 € en Israël , 70% de chômage .

Que penser de ceux qui se donnent la posture de donneurs de leçons en cherchant un bénéfice moral et politique et même électoral comme ce pauvre RN qui n’a pas fini de se déshonorer , sur le malheur annoncé pour les victimes des deux camps en masquant les cartes ? Soyons indugents avec les ignorants de bonne foi mais surtout pas les autres.

@pemile

Bien sûr que si, à ce moment et à cet endroit, comme élus du peuple, parce que il y a une manière de pratiquer la morale qui relève du courage politique qui est indispensable quand on affronte des gens malhonnêtes qui en réalité ne reculent devant rien, aucune manipulation, en pariant sur l’émotion et l’ignorance entretenue et qui passent leur temps à dissimuler en quoi consistent réellement les intérêts qu’ils servent. Ce serait quand même intéressant de lister tous les biais, les non-dits, les effets de présentation dans ce qu’ont dit ceux qui ont rêver un instant de nous enfermer dans une compassion et condamnation à sens unique.Heureusement pour la démocratie et l’avenir que cela devient de plus en plus difficile. Heureusement que certains universitaires se réveillent et viennent maintenant de manière plus significative nous faire part de leurs savoirs comme hier sur Arte (émission 28 mn) parce qu’autrement la messe était dite.

@nono le simplet

Pour la minute de silence, cela peut se discuter mais sur le fond, je pense qu’ils ont eu raison et que ce qu’ils ont fait est difficile mais nécessaire. Et courageux aussi. Et ils savaient bien qu’ils seraient l’objet de toutes sortes de disqualifications également elles très révélatrices d’un fonctionnement politique. D’abord il est complètement faux de dire qu’ils n’ont pas eu de compassion pour les victimes et de condamnation pour les moyens utilisés par le Hamas. Cela, pour ceux qui le font sciemment, relève de la perversité. Il suffit d’être honnête et d’écouter attentivement les propos tenus faciles à documenter. Mais ce n’est pas nouveau vis-à-vis du mouvement LFI et de ceux qui sont régulièrement choisis comme têtes de turc. En réalité que leur reproche-t-on le plus souvent à tort que n’ont pas fait bien des hommes et femmes politiques qui ont été à l’occasion ciblés mais pas avec un tel acharnement en fait. C’est une forme de lynchage continu. Comme une exclusion du champ démocratique.

Combien de fois cette dernière séquence politique sera instrumentalisée contre ce mouvement ? Ce sera instructif de regarder de près le pedigree de ceux qui le feront.

Nécessaire justement pour empêcher que le recul historique indispensable pour comprendre et apprécier les responsabilités et les engrenages qui conduisent à de tels évènements soit escamoté ou minoré. Bien des dirigeants israéliens ont au moins autant de sang sur les mains directement ou indirectement que les membres du Hamas qui viennent de se comporter comme des bourreaux. On pourrait en dire autant de bien des responsables politiques ayant joué un rôle à l’international. Ces gens-là ont plus de responsabilité que le soldat qui porte un fusil ou l’aviateur qui bombarde. Ce n’est pas rien de parler de crime de guerre comme le fait LFI. C’est plus spécieux de vouloir noyer la réflexion en brandissant l’excommunication par le terrorisme et le droit international qui est brandi dans certaines circonstances et oublié dans d’autres. C’est un peu ce qui vient de se passer au Sénat. C’est une injure à la mémoire des victimes israéliennes et palestiennes et à tous ceux qui veulent la paix, qu’enfin nous travaillons à mette en place les conditions de la paix.

 Rappelons entre autres que ce sont des dirigeants israéliens qui ont reconnu et soutenu à sa naissance comme interlocuteur le Hamas islamique alors qu’ils désignaient l’OLP laïc d’Arafat comme un groupuscule terroriste. Sans arrière-pensée ?

@Conférençovore

Je reconnais que "parano" était un mauvais réflexe.
Pour le reste, c’est tellement facile d’accuser, de jouer la victime, de manier l’injure plutôt que de répondre sur le fond.