Oursquipense

Il est simplement évident que 100.000 francs pour une prestation à l’époque ne peut pas représenter les seuls cachets des comédiens. C’était le paiement à la société de production pour que le spectacle ait lieu. Il faut déduire la location de salle, le coût de l’équipe technique, la publicité, probalement les repas etc... Il suffit de demander aux producteurs précédents combien ils demandaient pour programmer un spectacle d’Elie et Dieudonné. A partir d’un certain niveau de notoriété ça devait probablement tourner autour de cette somme. 

Sinon je continue à trouver les happenings video de Dieudo plutôt faibles. Mais vu leur succès je ne le vois pas arrêter. 

Quand on explique une blague c’est qu’elle n’était pas drôle. Quand on présente des excuses alors qu’on n’estime n’avoir rien à se reprocher c’est soit qu’on est lâche soit qu’on est très con. Action discrète veut bien provoquer 118 218, des grévistes ou des mecs à terre à moitié mort.

Vers 7.20 "j’assume cette blague" puis "je n’ai peur de personne". Mais tu te moques de qui là, gars ?!?! Ton attitude démontre exactement le contraire.

Merci du lien et de la précision. Ca s’était fait en deux temps et comme à partir du deuxième appel de don Dieudonné ne faisait référence qu’à "sa baraque" (voir dans ton lien Kurtis à la 42ème seconde pour confirmation) je pensais que c’était deux choses différentes.

Visiblement rien n’est clair nulle part dans cette histoire. On ne peut se fier à personne.

Attention aux mélanges et amalgames.

Il y a deux choses différentes :

- le hangar devenu studio = Dieudo l’a racheté a la société (dont il était actionnaire) quelques années après le premier achat. Le fisc affirme que cette procédure est mahonnête car Dieudo a acheté le bien au prix ou la societé l’avait acheté alors que le bien avait pris de la valeur. Le studio a été saisi par l’état, mis en vente et Dieudo a cherché à l’époque a l’acheté en demandant de l’aide sur internet mais ça n’a pas marché et le hangar a été adjugé à quelqu’un d’autre (enfin c’est ce que j’ai compris).

- la maison de Dieudonné = suite aux différentes poursuites dont il a fait l’objet l’Etat français envisageait de saisir la maison de Dieudonné et à la mettre en vente afin de s’assurer que tous les frais seraient recouvrés. Dieudo à a nouveau demandé de l’aide sur internet et ce coup-ci il a pu (enfin en fait son épouse) enchérir afin de conserver sa maison. Et visiblement il rembourse les internautes comme il l’avait promis.

Débrouillez-vous avec ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Roms

Quant à ne pas qualifier de nomades des gens qui font des centaines de kilomètres pour rejoindre un pays puis qui change régulièrement de lieux d’habitations précaires dans ce même pays ça tient plus de la sodomisation de mouches que de l’argument en béton.