• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

personne

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 60 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    personne 23 février 2022 21:22

    @sls0
    Tu peux développer stp



  • vote
    personne 22 février 2022 10:55

    Merci HÔ grand guide cosmique JeanMOAMOIII

    Nous avons la preuve que Zuckerberg est un faux progressiste espion infiltré de la secte Donaldtrump 



  • 6 votes
    personne 16 février 2022 11:53

    1) La loi est mal faite et/ou laxisme volontaire de la hiérarchie policière/judicière comme pour les racailles.

    2) Ce genre de raclure est le symbole de la macronie : Fort avec les faibles et faible avec les forts. Ils s’attaquent à une maison isolée, pas de vie de quartier. d’après la vidéo on peut supputer qu’ils vont sous-louer le logement.

    3) Appeler la police ne sert à rien, il faut donc monter une opération coup de poing. Identifier les raclures, buter le chien, défoncer les raclures éventuellement un bon trou en forêt si nécessaire.Qu’ils soient blancs, noires, gris ou bleus, peu importe ce n’est pas la couleur qui fait la raclure.



  • 2 votes
    personne 4 février 2022 13:23

    Après l’effet Streisand je propose l’effet Sls0 ! Quand sls0 jette l’anathème sur une personne ou toute autre entité, l’individu disposant encore du libre arbitre s’y interesse 

    Merci ZZ0



  • vote
    personne 4 février 2022 13:02

    Depuis quand on a un ressenti sur des chiffres ? Ben depuis que nous sommes sorti du rationnel, depuis que l’idiocratie est en marche.

    Ce n’est pas un biais, c’est un mensonge inséré dans la méthode de calcul de l’indice des prix depuis belle lurette. Cet article de 2015 en parle très bien : "Si l’INSEE ne truquait pas les chiffres de l’inflation, le résultat serait tout autre ! De quoi faire peur à toutes les populations. L’objectif de cette manipulation des chiffres de l’inflation est sans nul doute de cacher aux ménages que leur pouvoir d’achat se détériore progressivement

    Ce calcul ne repose pas sur un calcul réel mais sur un calcul biaisé par des concepts subjectifs destinés a faire croire aux jambons qu’il n’y a pas de hausse des prix :

    La subtitution : "Les autorités partent du principe que si le prix d’un produit augmente, les ménages se tourneront obligatoirement vers un produit moins cher" Le bio est trop cher pour ta gueule tu iras te nourrir au gliphosate et hop le prix a baissé de quoi tu te plains vil cafard

    La pondération  : "Les autorités partent du principe que si le prix du produit dont vous avez besoin augmente, vous allez simplement en consommer moins" Tu consommes de merde par substitution qui te rend obèse et bien tu consommeras 2 fois moins c’est bon pour ta santé

    Le paramètre hédoniste : dénommé par l’insee calcul à qualité constante. "Les autorités partent du principe que toute innovation technologique ou amélioration d’un produit entraine mécaniquement une baisse des prix. Si la qualité d’un produit augmente, l’INSEE considère que vous allez en tirer un avantage financier"

    Evidemment la durée de vie d’un produit informatique conçu avec des composants de merde qui grillent au bout de 2 ans n’est pas pris en compte, encore moins les quelques gigas de ram nécessaire pour faire tourner des applications devenues gourmandes.

    "On estime que ce paramètre hédoniste entre en compte dans 46% du calcul de l’indice des prix. Voila près de 50% de l’inflation réelle qui est faussée rien qu’avec le paramètre hédoniste."

    L’INSEE a du introduire d’autres concepts depuis ! Tiens j’ai une idée avec le réchauffement climatique ils n’ont qu’à faire passer les chiffres du giec dans la diminution de la consommation énergétique pour se chauffer !

    Allez les n’oubliez pas de veauter pour choisir votre boucher !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité