philou017

Il faut sortir du simplisme sur les frères musulmans.

Révisions douloureuses pour les Frères musulmans d’Egypte

Les Frères musulmans défendent la démocratie

Egypte : la blogosphère islamiste

Les Frères musulmans sont un mouvement non violent, légaliste

Vous, vous avez pas besoin de vous forcer pour dégueuler sur tout ce qui bouge, c’est inné on dirait....

Je ne dirais pas cela. je pense plutôt qu’ils voient les lobbyistes comme une aide à la reflexion, à l’information. En échange ils acceptent de tenir compte de leurs point de vue lobbyistes, ce qui démontre un point de vue élitiste de la politique, où les questions se règlent entre grands initiés, représentants politiques d’un coté et de grandes entreprises de l’autre, loin de toute légitimité démocratique.
 
Car cette influence, qui se déroule dans des conditions occultes, n’est contre-balancée par aucune écoute ou influence populaire sur les problèmes en question. C’est une caractéristique de la politique d’aujourd’hui : il y a d’un coté la politique populaire qui consiste à se faire élire en jouant sur des slogans ou des postures, en plus des mesures clientélistes. Et de l’autre, il y a les décisions qui se prennent entre initiés, gens de pouvoir, qu’on essaiera de faire passer auprès du public par un discours de communication plus ou moins manipulatoire.
 
Cette façon de faire témoigne d’un profond mépris de la démocratie, comme ce député qui accorde une carte d’assistant parlementaire à un lobbyiste au mépris de la loi. Notre République est bien malade.

Ca alors, je plusse egosun.
Manpo, vous rendez vous compte à quel point votre discours est haineux ?
 
Je ne sais pas ce que ferait Mélenchon au deuxième tour. Mais ce qui me parait évident, c’est que Mélenchon parle un discours qui m’agrée et ca c’est positif. Je ne comprend pas cet espèce d’obscurantisme qui mène à se méfier de tout le monde, d’exiger l’absolue vérité de tout un chacun. Que celui qui n’a jamais pêché jette le premier anathème....

Le complot maçonnique est une vaste blague. Un marronnier des médias qui leur permet de détourner l’attention et de faire croire qu’ils révèlent quelque chose. Rien que la publication régulière là-dessus est une preuve de la vacuité du truc.
 
En réalité, les réseaux maçonniques ne sont que des réseaux comme bien d’autres, ni plus ni moins. Rien à voir avec le bilderberg, la trilatérale, le CFR et autres "skulls & bones". Ceux-là ne risquent pas de faire la une de nos chers médias.
 
 
Ce qui est comique, et en même temps désolant, 88, c’est de voir les contestataires maladifs comme vous dénigrer systématiquement les concurrents gauchistes qui ne font pas partie de la même chapelle.
 
C’est un mal profond dont souffre ce qu’’on appelle l’extrême gauche Française, qui se divise en chapelles irréconciliables depuis des dizaines d’années. En fait, il s’agit de faux gauchistes, car de vrais gens de gauche appuieraient tout mouvement se rapprochant de leurs idées, simplement dans l’espoir que les choses évoluent favorablement. Mais ces gens préfèrent garder la chapelle de leurs dogmes et de leurs certitudes, plutôt que de voir les choses changer. Ce gauchisme intellectualisé et sclérosé est une dérive aussi regrettable que l’extrême-droitisme.de mon point de vue.
 
Ce dont manque la gauche de la gauche, c’est pas de références à Che Guévara ou à je ne sais qui, mais c’est de bon sens et de volonté de faire réellement avancer les choses. Qu’est-ce que l’extrême-gauche a fait pour son pays ?