Antoine

@Latigeur
ces quoi ces argurments à deux balles ?

Napoléon III n’était pas républicain ? , c’est l’allemagne qui a déclaré la guerre à la France ? la belle affaire.

Vous prétendez que la laïcité nous a protégé des guerres de religion, sauf que lorsqu’elle a été voté, il y avait 200 ans qu’il n’y avait plus eu de guerre de religion e n France. Elle nous auraient protéger d’un mal imaginaire ????

et pendant ces deux cents ans, on a eu une révolution, des guerres napoléonienne, des guerres coloniales etc, etc etc.

et après cette loi, on a eu la guerre de 14-18, la guerre de 39-45, la guerre d’algérie, d’indochine, de Libyé d’Afghanistan et du Mali.

La laïcité nous protège de quoi ? soyez un peu sérieux.

Et osez dire que l’école de la république n’a pas élevé les petits Français dans la haine du boche !

Osez dire que la république nous a protéger de la haine des juifs !

Osez dire que la république nous a protéger de la folie coloniale !

Osez dire que la république à protéger le peuple Libyen de la folie sarkosiste !

Il y a des millions de cadavres qui vous regardent.

@Latigeur
Pourtant j’ai appris à l’école, quand j’étais petit, que l’école laïque enseignait aux enfants de la république "Non, vous n’aurez pas l’Alsace et la Lorraine" et "la ligne bleue des Vosges

extrait de ce dernier lien :

L’expression ligne bleue des Vosges a été empruntée au testament de Jules Ferry qui, député puis sénateur des Vosges, demandait à être enterré dans sa ville natale de Saint-Dié, "en face de cette ligne bleue des Vosges d’où monte jusqu’à mon cœur fidèle la plainte touchante des vaincus"

voir également là  :

Le nationalisme français comme mouvement politique entrant en jeu dans le système démocratique français, est né en 1870, à l’avènement de la troisième république. À cette époque tous les partis manifestaient ostensiblement des idées nationalistes et anti-allemandes : la Prusse venait de gagner une guerre et avait pris l’Alsace-Lorraine.

@Latigeur
personnellement, je ne vois guère de différence entre une guerre de religion et un "affrontement de nationalismes".

Mais je crois que, dans la guerre de 14, les nationalismes n’ont été qu’un instrument de la guerre mais non sa motivation première.

Il est d’ailleurs frappant de voir comment l’école de la république, laïque donc, à façonner l’esprit des jeunes Français pour à la fois construire la nation France et conduire cette nation dans la guerre.

Sauf à penser que la république est religieuse (ce que personnellement je crois), force est de constater que la république c’est fort bien passé de religion pour conduire ces propres citoyens sur le champ de massacre.

En Occident, la séparation des églises et de l’Etat, la laïcité, protège les uns et les autres et permet la coexistence pacifiques de tous, loués soient les saints hommes qui religieux ou non, croyants ou incroyants, athées ou agnostiques, ont permis ce progrès décisif pour l’humanité.

loi de laïcité :1905
guerre de 14-18 : 1914 = 20 millions de mort
vachement efficace la méthode.

@Qaspard Delanuit
Pour ma part, je dirais les choses de cette façon :

le désir est comme un fleuve qui creuse le lit de l’habitude.

La pratique vise a orienter le désir vers l’Autre afin de sortir l’esprit de l’ornière stérile d’un désir par lequel l’homme s’aime lui-même (ego) empêchant l’expression de l’acte créateur dans lequel le Créateur s’aime Lui-même à travers ses créatures.

Bon, formulation intellectuelle telle que reprochée à Guénon....