Suis allé écouter. Pour voir. Enfin, pour écouter... J’avais pas vu le film qu’il l’a rendu célèbre. Je connaissais pas.
Bégaudeau m’a l’air d’être un gauchiste. Même pas original. Toujours la même chiasse habituelle sur les concepts d’identité collective ( "mot vide", dit-il... Bégaudeau, va vivre au Japon, va vivre en Côte d’Ivoire, va vivre en Suède : tu vas voir très vite que t’es pas Japonais, ni Ivoirien, ni Suédois... Bah, comment que ça se fait ? ) et de patrie ( Bégaudeau, va vivre au Japon, va vivre en Côte d’Ivoire, va vivre en Suède et tu vas voir qu’il y a une patrie japonaise, une patrie ivoirienne et une patrie suédoise... Bah, comment que ça se fait ? ). Arrivé à "Si vous imposez le mot identité dans le réel, vous évacuez le réel", je sais que c’est un con. Formule à la fois creuse et passe partout que tu peux prendre et retourner si t’es de droite. J’ai regardé depuis : fils de profs... Quelle surprise ! Tu la prends, sa phrase et tu remplaces "identité" par "diversité" et... ça marche aussi ! Parce que son discours, c’est avant tout de l’idéologie d’extrême gauche. Donc faut descendre les mots "identité" et "patrie". Bégaudeau ? Le prototype du "type bien".
Je t’admire de t’échiner à demander à des aveugles militants— et attention, hein, d’un aveuglement de nature religieuse : le pire de tous... Sur ces sujets, ils n’ont pas d’opinion, ils ont la foi— de regarder la réalité et d’en tirer des conséquences... Mais tu leur demandes de regarder ce qu’ils refusent de voir. Dans leur secte, c’est comme ça.
D’où vient cette foi ? Elle vient généralement d’une programmation ou d’une contre-programmation. La programmation, comme celle d’un ordinateur, je peux en parler : j’en viens. Héritage familial. Toute la panoplie. "Nous incarnons le Bien sur terre". J’y ai cru. Longtemps. Puis, arrivé à un certain point, j’ai dû constater que ce qu’on m’avait appris à considérer comme le Bien indiscutable avait plein de conséquences qui... sont exactement à l’opposé des intérêts bien compris du peuple français. La contre-programmation est aussi possible. Je décide, pour diverses raisons, généralement de nature psycho-affective, et aussi, éventuellement ( j’y crois moins ), de nature philosophique et politique, de prendre le contre-pied de ce à quoi me destinait la programmation liée à l’éducation familiale. Bon.
Arrivé là, il faut dire un mot du Bien. Et du bien. Car ces deux mots ne recouvrent pas la même réalité. Le Bien avec un B majuscule, celui que nos amis idéalistes sont persuadés à la fois d’incarner et de défendre est par nature inconnaissable pour des êtres aux capacités aussi limitées que nous. Ils croient connaître, ils croient incarner, ils croient défendre quelque chose qu’ils ne peuvent pas connaître ( et donc pas défendre... ) et encore moins incarner. N’est pas le Christ qui veut... La référence au Christ est là pour faire chier les cons.
Maintenant, le bien avec un b minuscule. Celui-là, en gros, se confond avec nos intérêts. Qui consistent à ne pas nous faire voler, violer, agresser ou tuer. Et aussi à vouloir préserver une identité commune, une culture particulière, la nôtre, que l’on perçoit comme étant mise en danger par l’importation plus ou moins forcée de flots de populations à la fois différentes et pauvres. D’aucuns diraient même "très différentes et très, très pauvres".
Question, absolument passionnante : pourquoi certains peuvent échapper à la programmation et d’autres pas ? Pour ce qui me concerne, c’est ma passion pour toutes les branches de la psy qui, à terme, m’a permis de constater le décalage criant entre l’idée du Bien, celle qu’on m’avait inculquée, et la réalité. Quand le Bien a pour conséquences, dans notre réalité, des vols, des viols, des agressions et des meurtres, la conclusion, normalement, s’impose. De l’idée du Bien, on passe à celle du bien. De l’idéal ( forcément frelaté ), on passe à la réalité. Cela s’appelle la santé mentale... Mais... Mais Slso ? Mais Uleski ? Mais les autres représentants du Bien sur terre ? Tu veux dire qu’ils sont... Ha ha ha...
Deux hypothèses, de nature purement intuitive :
Hypothèse 1 : sortir du schéma de la programmation dont j’ai parlé est plus facile et plus fréquent que de sortir de celui de la contre-programmation dont les fondements souvent psycho-affectifs ( je me construis en réaction contre plutôt qu’en accord avec mon milieu ) rendent la démarche possiblement plus douloureuse.
Hypothèse 2 : plus tu es fragile sur le plan psycho-affectif ( certains cas de contre-programmation, par réaction à des traumas, peuvent amener à cet état ), plus l’abandon de ta foi serait vécu comme un effondrement de ton monde intérieur. Danger terrible ! Alors ? Alors je ne veux même pas y penser... Et je m’accroche plus fort que jamais au Bien !
Allez, une dernière remarque, optimiste, pour la route. Les Slso, Uleski, Perriet et autres représentants du Bien sur terre sont dorénavant ultra-minoritaires en France. Nous tous, les autres, les "méchants", les "fascistes", les "racistes" sommes devenus ultra-majoritaires. Et c’est le mot "devenus" qui est important ici. Malgré les media mainstream, ces nids de fonctionnaires du Bien. Cela a un sens. Cela signifie que le peuple français est majoritairement sain. Car il a été capable de changer. Et de commencer à dire "Non ! Ça suffit". C’était pas gagné, et pourtant c’est arrivé.
Il faut maintenant que ça se traduise dans les urnes.
Haaa... Mon modèle inaccessible ! Slso ! L’Homme à la morale inoxydable. L’incarnation sur terre du Bien et du Juste. Et aussi, j’ai découvert récemment, du Courage et de la Générosité.
Donc, toi, ce qui te choque, c’est que ces gens aient été assez bêtes pour se faire prendre alors qu’ils pouvaient faire tout ça très facilement s’ils avaient suivi tes conseils.
Mais... Mais comment quelqu’un de bien comme toi connaît-il tous ces recours de gens peu recommandables pour esquiver les lois ? T’es pas l’incarnation du Bien sur terre, toi ? L’homme à la morale inoxydable ? Vraiment, je comprends pas... Un double visage et une double morale ? Toi ? Quelle déception... Ha ha ha...
Nan, réponds pas : c’était juste histoire de dire qu’on sait qui tu es... Le masque et ce qu’il y a en dessous... Monsieur le "type bien"...
Le plus drôle, si tant est qu’il y ait quoi que ce soit de drôle là-dedans, c’est ce que révèle d’un point de vue psychologique cet usage systématique de l’adjectif "grand" chez les amis de l’humanité que sont nos chers FM : Grande Loge, Grand Maître, Grand Orient... Imaginez ça : le gars qui est "Grand Maître de la Grande Loge du Grand Orient"... Et Dieu sait quoi d’autre ! Pourquoi s’abaisseraient-ils à vivre comme le commun des mortels ? Petitement. Modestement. En respectant les lois.
Ah non. Car rien n’est "petit" chez eux. Pas de petite loge. Pas de petit maître. Pas de petit orient. La petitesse qui nous caractérise tous, si on est normalement conscient de certaines réalités de notre condition d’êtres humains, c’est pas pour eux. Ah non ! Eux, ils sont Grands. T’as compris ? Ils sont Grands, Eux... Alors quand ils veulent se distraire, ils peuvent bien le faire en Grand. Moi je dis c’est normal.
On en a, sur ce site, des comme ça. Qui nous apportent leur Grandeur. Des gens exceptionnels. Pas comme nous.