rastapopulo

Je ne comprend absolument pas ta réflexion d’un point de vue pro-cheminade alors que j’en suis un.
 
D’abord Cheminade n’est pas contre Dupont Aignan. Il relève de ci de là des divergences mais Cheminade dénonce les gros parties + FN (divergence totale sur l’immigration et passé libéral incompatible avec Cheminade).
 
Ensuite Cheminade ne sombre pas dans le complot francmac ou illimuné. C’est justement sa force de ne pas généraliser des cas particuliers qui font perdre toute crédibilité dans un débat contradictoire. Bon, c’est pas la panacé pour être toujours audible devant des journaleux assoifé de sang mais c’est la base de la base.
 

Comme j’ai un peu de temps je peux étayer :

-... Seuls les communistes, MM. Mélenchon et Dupont-Aignan dénoncent le scandale. Ce dernier dit justement : « La France ne doit pas payer pour aider la Grèce…à mourir ».

- Il y a deux mois, le 11 mars 2010, José Daras et Freya Piryns, deux sénateurs écologistes belges, ont déposé une proposition de loi « visant à scinder les activités bancaires » afin de mettre légalement les dépôts bancaires et l’épargne du citoyen à l’abri de la spéculation financière.

Ancien ministre du Transport, José Daras est le troisième vice-président de la Commission spéciale de suivie chargée d’examiner la crise financière et bancaire. A ce titre, il a auditionné de nombreux acteurs publics et privés de la finance.

Interrogé en avril 2009 à la RTBF, Daras, suite aux auditions, s’indignait avec raison que « Personne n’est coupable ! C’est extrêmement choquant de se dire que pas un banquier n’est venu en disant"je m’excuse, nous avons foiré". Maurice Lippens a reconnu des erreurs, tout en disant"on ne pouvait pas savoir à ce moment-là que ce seraient des erreurs". Je suis désolé : quand on a de telles responsabilités, que l’on joue à l’économie-casino, que l’on privilégie le capitalisme financier, c’est-à-dire les hauts rendements plutôt que les déposants, les épargnants, le prêt aux entreprises, le prêt aux particuliers parce que ça ne rapporte pas assez. Donc on préfère jouer avec l’argent au casino et après on vient dire"désolé, ce n’est pas de ma faute". Ca c’est ce qui m’a choqué et moi je dis que les banquiers sont responsables, le contrôleur est responsable, les gouvernements portent leur part de responsabilité aussi. Et j’aimerais aujourd’hui que tout le monde dise"oui, nous avons des responsabilités et oui, il y a des choses que nous n’avons pas faites et oui, il y a des choses qu’il faut fondamentalement changer". »

Aujourd’hui, José Daras joint l’action à la parole. La proposition de loi (4-1700/1) passe d’abord en revue plusieurs aspects historiques et leur pertinence pour aujourd’hui. « Jusqu’en 1934 », affirme le texte, les activités des « banques mixtes (…) comportaient simultanément la collecte de dépôts et l’octroi de crédit, d’une part, et la gestion d’un portefeuille d’actions et d’obligations, d’autre part. Cette deuxième fonction les mit en difficulté lors de la grande crise des années trente. »

Si Cheminade était là, il aurait dit ça :
 
Draghi : du Britannia à la BCE
 

Éduqué à la dure chez les jésuites, « super » Mario Draghi obtient un doctorat de troisième cycle au prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT) de Boston, il devient directeur du Trésor et doit affronter la très grave crise que connaît la péninsule en 1992. Coupes dans les dépenses publiques, dévaluation de la lire, impôt exceptionnel sur les comptes bancaires, privatisation d’une grande partie des entreprises publiques : l’homme sait plaire aux marchés.

En tant que président du comité de privatisation, c’est lui qui organisa les privatisations de l’énorme conglomérat d’entreprises publiques transalpines. Pour cela, le 2 juin 1992, il convoqua dans le plus grand secret sur le yacht Britannia de la reine d’Angleterre, ancré au large de Civitavecchia, les principales banques d’affaires - Goldman and Sachs, Baring Warburg, Barclays, Merrill Lynch, Salomon Brothers et même George Soros.

Pour Cheminade c’est les idées qui comptent et il a souvent mis en avant Mélenchont ou Dupont Aignan sur son site. Pourtant il y a des oppositions de fond comme le délire de la géothermie partout et de la haine du progrès à venir du nucléaire entre lui et Mélenchont.
 
C’est comme en Belgique où nous avons distribuer des tracts pour soutenir la proposition de revenir au GlassSteagall de Pyrens (écolo, parti qui profite du boulevard laissé par les autres partis au niveau européen sur l’image de pourfendeur de la finance mais ils ont raisons) en pleine élection belge alors que sur le nucléaire nous sommes en opposition.
 
 

Parce qu’il pensait que la France (pays des plus gros to big to fail du monde) invite comme ça un belge qui critique, même uniquement philosophiquement, la finance  ? C’est risible.
 
Et je précise qu’en tant que belge, il a encore moins d’excuse de ne pas exiger comme priorité le retour au GlassSteagall. La Belgique était le premier pays à reprendre le GlassSteagall de Roosevelt dès 1934 et beaucoup d’économiste belge (Paul De Grauw, Eric de Keuleneer,...) défendent explicitement le retour du GlassSteagall.