rastapopulo

Alors rigolons ensemble de votre haine du crédit publique et du GlasSteagall lors des 30 glorieuses pour aboutir à une situation pire pendant les 30 piteuses.

Beaucoup de gens parlent de manipulation comptable dans les banques pour obtenir des bénéfices. je suppose au passage que les CDS hors bilan sont une fierté.

En attendant la France compte les ratios bancaires de fond propres/actifs les plus désastreux du monde...

Revenir au règles financières des 30 glorieuses suffirait... Mais chuuut, c’est pas assez de gauche ou de droite (c’est selon) !!!

Sans critiquer les avancés des mœurs des 68tards, il faut reconnaître que la haine de la nation et l’amnésie sur la dictature de la finance n’existaient pas avant. Soit 2 énormes régressions dans le combat des peuples contre l’impérialisme.

Monnet était proUS, mais de quelle USA exactement ? Il a surtout fait ses armes sous Roosevelt qui a empêché l’autoritarisme aux USA tandis que nous sombrions dedans. Après Roosevelt, pas très probritish, prenait de Gaulle pour un agent britannique. Roosevelt n’aurait certainement pas désavoué la politique souverainiste de de Gaulle.

Mais puisque de Gaulle serait l’évangile selon Saint Asselineau, comment expliquer le cas pompidou ? Monnet est atlantiste de progrès qui donne de la souveraineté. Il le prouve quand il donne les 30 glorieuses à la France avec un plan INDUSTRIEL (indépendance forte par la technologie).

Asselineau salit Monnet dans une histoire d’argent qu’il n’a pas reçu, cite de Gaulle (qui comme je l’ai rappelé, avait gardé une dent contre Roosevelt et donc contre Monnet) mais évite bien l’atlantisme de régression (qui tue les souverainetés) de Pompidou ??????????????

Plus généralement, je me demande bien ce que dit Asselineau sur les 30 glorieuses offertes par le méchant Monnet (sur la base du new deal de Roosevelt) en passant par le GlassSteagall US reprit par la France et le plan Marshall à la base du crédit publique français.