rebelkabdjames

@Bournazel

Ce sont là les mots d’un homme qui se présente comme étant fier d’être fils de harki et kabyle. C’est son choix. Il n’est sans doute pas le même que l’ensemble de ceux qui sont nés durant cette époque de la guerre d’Algérie. Il n’est pas non plus celui de l’ensemble des Kabyles. Et les motivations des Harkis voire de l’ensemble de ceux qui se sont ’’engagés" pour l’Algérie française n’étaient pas tous les mêmes (je citerai au passage le livre intéressant de Mohand Hamoumou, Et ils sont devenus harkis ou encore le témoignage de Dalila Kerchouche, Mon père, ce harki voire celui de Said Ferdi, Un enfant dans la guerre). L’armée française a déployé un vaste effort de recrutement auprès de la population musulmane indigène via les fameuses actions psychologiques. Les archives du SHAT (service historique de l’armée de Terre) sont remplis de ces documents expliquant les actions à mener. Sans oublier le service militaire qui, il ne faut pas l’oublier était obligatoire sous peine de sanctions juridiques. Ce service militaire a été remis en marche pour aboutir à un recrutement plus large. Ce qui n’était pas le cas lors de la guerre d’Indochine. Il y a eu également ces camps de regroupement dans lequel se recrutait des supplétifs par divers moyens. Et bien sur les nombreux engagés. Bref, ce ne sont pas souvent en raison de convictions. A côté de cela, il faut noter les nombreuses désertions, les activités de noyautage du FLN, les vrais faux harkis qui faisaient dans l’espionnage, etc...Bref, tout ceci a mené finalement à l’indépendance et l’on sait bien que toute guerre n’est pas une partie de plaisir aussi bien au moment de celle ci et par la suite. Mais là est-ce que monsieur Hamiche pouvait savoir ce qu’il adviendrait de la suite ? Non personne ne le savait. Personne ne sait ce que l’avenir nous réserve. Personne ne savait que c’est une partie de l’ALN qui prendra le pouvoir et que le FLN sera juste une sorte de vitrine. Qui savait ce que De Gaulle fera comme choix politique ? Qui savait que la révolution française aura lieu et comment ça se passera ? Qui savait qu’un climat de terreur aura lieu ? Qui savait que l’occupation allemande ou plutôt nazi de la France aura lieu et finira en 1945 ? Par conséquent prétendra avoir eu raison en raison du présent c’est oublier et négliger que les hommes ressemblent plus à leurs temps qu’à leurs pères. On ne peut pas demander à des gens d’aujourd’hui d’être comptable des erreurs, errements, choix des gens d’hier. Mais on est en droit de s’interroger, d’en discuter ou d’en débattre. Personne n’a le monopole ni de la raison ni de la vérité. 

C’est nous les contemporains qui connaissons la suite de l’histoire. 

Comme je l’ai dit précédemment la colonisation fut une énorme erreur et un énorme échec. La suite de l’histoire l’a confirmé. 

Pour comprendre la position de De Gaulle, il serait plutôt intéressant de l’écouter ce qu’il dit lui-même : http://fresques.ina.fr/de-gaulle/parcours/0001/de-gaulle-et-la-guerre-d-algerie.html&nbsp ;

@marceau
Voilà il est arrivé monsieur ou madame qui sait tout !

Il vous faudra ranger cette sorte d’arrogance qui prétend TOUT savoir !

Ce que vous savez ce n’est rien d’autres ce que vous avez appris et retenu comme la plupart des gens comme n’importe quel être humain mais bon il y aura toujours des gens qui ont cette prétention de TOUT savoir !

De plus, si vous m’aviez bien lu je n’ai jamais écrit que j’en savais plus que tous ceux qui y sont intervenus ici !!

quant au reste c’est des propos qui n’ont ni queue ni tête et donc apportez des arguments clairs et concrets et non pas votre anti gauchisme dont je me fous totalement. Je vous parle d’histoire et non pas de mes opinions politiques !!

Il n’y a pas eu de procès de la colonisation pour plusieurs raisons :

@cathy30
La colonisation française en Algérie fut certainement un échec total dont l’aboutissement fut précisément son indépendance sans pour autant mettre fin aux relations entre les deux pays. Je ne parle pas ici uniquement sur le plan politique. 

L’échec était évident et se renforça très fortement dès la fin de la seconde guerre dite mondiale. 

Les relations entre pieds noirs et musulmans sont assez complexes pour les qualifier seulement et uniquement de bonnes ou mauvaises. Dans certains quartiers des grandes villes Alger, Oran, Annaba ils vivaient de manière mixtes dans d’autres mais il y avait aussi une sorte de séparation où chacun vivait dans son quartier. Mais la grande majorité des musulmans vivaient plutôt dans les zones rurales là où il y avait très très peu de pieds noirs hormis dans les ’’communes mixtes’’. C’est ce qui explique que certains pieds noirs ont pu revenir dans le pays qui les a vu naître sans qu’il y ait le moindre ressentiment à leur égard. Je dis bien certains et non pas tous les "pieds noirs". Cela explique également que certains sont restés en Algérie à la suite de l’indépendance dont les chiffres tournent autour de 200 000 personnes selon un ouvrage intéressant de Pierre Daum, Ni valise ni cercueil, les Pieds-noirs restés en Algérie après l’indépendance. 

L’islam est une religion et non pas une armée. De plus, je ne vois pas ce que vous tentez de nous expliquer là-dessus !!

PS : Je viens d’apprendre que cet auteur va prochainement sortir un ouvrage de la même tournure concernant cette fois les harkis qui s’intitule, Le dernier Tabou : les « harkis » restés en Algérie après l’indépendance. (http://www.elwatan.com/actualite/la-majorite-des-harkis-n-a-pas-quitte-l-algerie-27-03-2015-290886_109.php).