samuel28

@gaijin

"si vous voulez y en a qui les ont demandez leur ..... : "

Relisez-vous svp.

Les videos c’est bien. Les études, c’est mieux. Et les études de long terme montrent que la vaccination fait diminuer les cas de séquelles ou de mort dues au maladies infectieuses. C’est juste indiscutable.

Et c’est grâce à ça qu’en 2017 cette femme peut dire que des enfants non vaccinés ne tombent pas malade. 

Car la couverture vaccinale largement majoritaire des autres les protègent eux.

Il suffit de cette couverture baisse pour d’hypothétique cas d’autisme (je n’y crois pas) et les cas vont réapparaître.

"et donc sans certitudes ..."

@gaijin

La ceinture peut vous écraser le sternum en cas d’accident. 

"oui la nuance m’échappe les effets secondaires graves ne sont pas indésirables ? "

2 classes d’effets secondaires (histoire de clarifié et d’éviter de s’envoyer des fions à la figure)

1/ effet secondaire grave -> la mort, on devient aveugle -> irréversible

2/ effet indésirable -> envie de vomir, perte de cheveux -> réversible

@gaijin

"que dès le départ tout repose sur du mensonge .............ça s’appelle un mauvais départ....."

Ah ? La relativité d’Einstein serait donc un mauvais départ puisque ces découvertes sur la relativité proviennent de la relativité de Galilée ou pas.

bref... On nage en plein délire.

@gaijin
"oui trois ans ....jusqu’à ce que son système immunitaire soit mature et qu’on puisse le vacciner ..........avant c’est de la connerie même pas bonne pour les chiens "

FAUX

Une réponse catégorique sur la durée concernant toute l’immunité humorale est un non sens. Cela varie en fonction du type d’anticorps. En fait ça tourne plutôt autour de 6 mois.

"si ça suffisait je vous les trouverais"

et donc ? ah oui. vous ne les avez pas !

Celà dit, je ne dis pas que vous avez tort. Encore une fois, je n’ai pas vos certitudes.

Source provenant de laboratoires corrompus par les Illuminati

1. Leuridan E, Van Damme P. Passive transmission and persistence of naturally acquired or vaccine-induced maternal antibodies against measles in newborns. Vaccine 2007 ;25(34):6296-304.
2. Siegrist CA. Neonatal and early life vaccinology. Vaccine 2001 ;19(25-26):3331-3346.
3. Leuridan E. HN, Hutse V., Ieven M., Aerts M., Van Damme P. Early Waning of Maternal Measles Antibodies in the Era of Global Measles Vaccination. BMJ 2010(340):c1626.
4. Leuridan E, Hens N, Hutse V, Aerts M, Van Damme P. Kinetics of maternal antibodies against rubella and varicella in infants. Vaccine. 2010 Jun 15. [Epub ahead of print]
5. Gans H, Yasukawa L, Rinki M, DeHovitz R, Forghani B, Beeler J, et al. Immune responses to measles and mumps vaccination of infants at 6, 9, and 12 months. J Infect Dis 2001 ;184(7):817-26.
6. Kumar ML, Johnson CE, Chui LW, Whitwell JK, Staehle B, Nalin D. Immune response to measles vaccine in 6-month-old infants of measles seronegative mothers. Vaccine 1998 ;16(20):2047-2051.
7. Siegrist CA, Barrios C, Martinez X, Brandt C, Berney M, Cordova M, et al. Influence of maternal antibodies on vaccine responses : inhibition of antibody but not T cell responses allows successful early prime-boost strategies in mice. Eur.J.Immunol. 1998 ;28(12):4138-4148.
8. Blomqvist GAM, Lovgren-Bengtsson K, Morein B. Influence of maternal immunity on antibody and T-cell response in mice. Vaccine 2003 ;21(17-18):2022-2031.