« Il
est le fait d’Hébreux n’ayant vu en Jésus que le "messie
roi politique", libérateur d’Israel, et conquérant du monde,
qu’ils voulaient voir. »
Il
est un fait qu’aujourd’hui Il ne sera pas simplement un « roi
politique ».
Encore une erreur d’interprétation de leur part.
« Libérateur
d’Israël » :
c’est vrai mais ce sera beaucoup plus que cela puisqu’Il réunira les
maisons de Juda et d’Ephraïm (dont, vous les Occidentaux êtes
issus) dans la terre d’Israël.
« conquérant
du monde » :
il ne s’agit pas de la conquête matérielle du monde actuel
mais de Son Règne à la Fin des Temps.
Cela
dit, lors de Son Retour, Il sera à la tête des Armées Célestes.
« Il
s’agit d’un mouvement postérieur au judéochristianisme premier
auquel vous vous rattachez, déjà en germe parmi les Hébreux,
certes, mais très différent de la "voie" de
Jésus... Lisez mon bouquin ou son résumé à télécharger sur
mon
site,
je pense avoir bien évité l’amalgame judéonazaréens / nazaréens
de Sarah ! »
J’ai
lu votre livre ainsi que ceux de EM. Gallez mais je n’ai pas senti de
différences fondamentales entre ceux qu’il nomme judéo-nazaréens
et nous. Il y a bien quelques coups de patte un peu agaçant (on sent
que EM. Gallez est chrétien mais sinon je n’ai pas en première
lecture trouvé à redire.
Pour
eux comme pour nous, la base est la Torah, leur référence au
Renouvellement de l’Alliance est l’Evangile des Hébreux, Jésus est
le Messie et Il doit revenir.
Ils
ont certes commis une erreur d’interprétation en croyant qu’il
suffirait de reconquérir Jérusalem et de bâtir le 3e Temple pour
qu’Il revienne mais ceux qui auraient pu les corriger n’étaient plus
là.
De
notre côté, nous pensons que la reconquête de Jérusalem (c’est
presque fait, il reste encore un quart à libérer) et la
construction du Temple sont nécessaires avant Son Retour mais,
contrairement à eux, que cela ne sera pas suffisant.