Schweizer.ch

@Pyrathome

"Anarchiste de droite, c’est absurde....."

Pas du tout. L’anarchisme de droite, c’est une certaine vision du monde, un je m’en foutisme aristocratique ayant conscience que l’aristocratisme n’est, par définiton, pas accessible à tout le monde.

Pour faire court, je dirai que l’anarchisme de droite se distingue de son équivalent loquedu et intellectuel, en cela qu’il est élitaire.

"’Islam wahhabite, celui des frères musulmans ou celui de Daech ne peut en aucun cas être l’Islam de France.

@Gollum

« Car en fait les Lumières étaient quasi fatales et méritées de par l’obscurantisme de l’Église, de par sa main mise exorbitante sur l’espace idéologique, qui relève plus de l’esprit de puissance que d’autre chose… »

Le problème, c’est que les Lumières, et après elles les Grands Ancêtres de la Révolution, puis les Orientisés de la IIIe, croyaient que l’homme libéré de « l’obscurantisme de l’Église » allait se gouverner selon la raison, et édifier une cité idéale à la mode utopique du temps.

« La FM n’a pas eu que des mauvais côtés d’ailleurs. C’est grâce à elle que l’on peut discuter librement ici sur Avox… »

…et c’est malgré elle qu’on peut continuer, soyez-en sûr ! Pas sûr, en revanche, que ça durera…

C’est assez curieux... Malgré toutes les invraisemblances qui caractérisent l’exécution d’un attentat à la bombe et le massacre, en toute tranquillité, de 69 personnes par Breivik, en 2011, personne ne parle jamais d’une manipulation gouvernementale, destinée à enrayer la progression du Parti du Progrès (droite nationale) promis à devenir le première formation politique de Norvège, lors des législatives de 2013.

Et pourquoi ne pas l’être sur toutes les versions en général ? Le "reopenisme" orienté ne vaut pas mieux que la propagande d’état et que le journalisme mainstream !